Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Dostawa systemu pomiarowego do laboratorium badań kompatybilności elektromagnetycznej

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaFrankonia EMC Test Systems GMBHForchheim
Wartość umowy1 312 940,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta1 312 940,00 zł
Najdroższa oferta1 659 998,87 zł
Taniej od najdroższej347 058,87 zł21% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+26%
1 312 940,00 zł
najtańsza · wybrana
1 659 998,87 zł
najdroższa

Data zawarcia umowy: 15.11.2024

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Sprzęt laboratoryjny — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Urząd Dozoru Technicznego (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 20.11.2024 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na dostawy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Kryteria oceny ofert
Cena 90%, okres gwarancji 10%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
30 tygodni
Numer referencyjny
ZP-DL-93/24

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa systemu pomiarowego do laboratorium badań kompatybilności elektromagnetycznej dla Urzędu Dozoru Technicznego.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ

- Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) oraz Projektowane Postanowienia Umowy (PPU).

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

20.11.2024

Przebieg postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony15.11.2024
  2. Realizacja umowy — w trakcie30 tygodni

    w trakcie

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Numer ogłoszenia708247-2024
Data publikacji20.11.2024
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Urząd Dozoru Technicznego
E-mail
przetargi@udt.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Porządek publiczny i bezpieczeństwo publiczne
2 Procedura
Tytuł
DOSTAWA SYSTEMU POMIAROWEGO DO LABORATORIUM BADAŃ KOMPATYBILNOŚCI ELEKTROMAGNETYCZNEJ
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa systemu pomiarowego do laboratorium badań kompatybilności elektromagnetycznej dla Urzędu Dozoru Technicznego.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) oraz Projektowane Postanowienia Umowy (PPU).

Identyfikator procedury
c54f0248-29e8-4f01-b62b-d78ff43530f1
Poprzednie ogłoszenie
514208-2024
Wewnętrzny identyfikator
ZP-DL-93/24
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Główne aspekty procedury
Postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego prowadzone jest w oparciu o art. 139 ustawy Pzp (tzw. procedura odwrócona), co w myśl przepisu oznacza, że Zamawiający najpierw dokona badania i oceny ofert, a następnie dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Szczegółowy opis procedury został zawarty w art. 139 ust. 3-4 ustawy Pzp.
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38410000 Przyrządy pomiarowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38500000 Aparatura kontrolna i badawcza
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Poznań (PL415)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:

a) spełniają warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej odnoszącej się do doświadczenia oraz warunki dotyczące sytuacji ekonomicznej lub finansowej,

b) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 oraz art. 109 ust. 1 pkt 2-10 ustawy Pzp, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 kwietnia 2022 r., o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie, w brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2022/576 w sprawie zmiany rozporządzenia (UE) nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie.

2. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 10 dni od dnia wezwania, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych a) w celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu:

1) wykaz dostaw wraz z dowodem określającym, czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie,

2) informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 3 miesiące przed jej złożeniem b) w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:

1) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp; art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego; art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy Pzp; art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczącej ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu; art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczącej skazania za przestępstwo lub ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę aresztu; – sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.

2) oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wzór załącznika do SWZ);

3) odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

4) oświadczenia wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (JEDZ), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy, art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny, art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy, art. 109 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczących ukarania za wykroczenie, za które wymierzono karę ograniczenia wolności lub karę grzywny, art. 109 ust. 1 pkt 5-10 ustawy.

2. W celu potwierdzenia na dzień składania ofert, braku podstaw do wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający żąda od Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, złożenia:

a) jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia.

3. DOKUMENTY I OŚWIADCZENIA, które należy złożyć wraz z ofertą:

a) Formularz oferty (wypełniony i podpisany) - wzór zał. do SWZ b) Oświadczenie dotyczące przesłanek wykluczenia z art. 5k rozporządzenia 833/ 2014 oraz art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego - wzór zał. do SWZ c) Zobowiązanie innego podmiotu (jeżeli dotyczy) - wzór zał. do SWZ f) Dokument stanowiący wadium, jeśli jest wnoszone w innej formie niż pieniądz g) Przedmiotowe środki dowodowe wskazane w rozdziale 4 SWZ h) Pełnomocnictwo / Pełnomocnictwa dla osoby / osób podpisujących ofertę, jeżeli oferta jest podpisana przez pełnomocnika (jeżeli dotyczy). W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowę o współdziałaniu, z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy. i) Oświadczenia i / lub dokumenty na podstawie których, Zamawiający dokona oceny skuteczności zastrzeżenia informacji zawartych w ofercie, stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (jeżeli Wykonawca składając ofertę zastrzega takie informacje).

3 Część zamówienia 1
Tytuł
DOSTAWA SYSTEMU POMIAROWEGO DO LABORATORIUM BADAŃ KOMPATYBILNOŚCI ELEKTROMAGNETYCZNEJ
Opis

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa systemu pomiarowego do laboratorium badań kompatybilności elektromagnetycznej dla Urzędu Dozoru Technicznego.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w załącznikach do SWZ - Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) oraz Projektowane Postanowienia Umowy (PPU).

3. Podane w Opisie Przedmiotu Zamówienia parametry (załącznik do PPU) należy traktować jako minimalne, wymagane parametry oferowanego sprzętu. Zamawiający dopuszcza oferowanie sprzętu o parametrach lepszych niż wymagane, o ile w OPZ nie zostało zapisane inaczej.

4. Dostarczone towary muszą pochodzić z legalnego kanału dystrybucji, a także być fabrycznie nowe i spełniać wymagania norm technicznych obowiązujących w tym zakresie w Polsce oraz w Unii Europejskiej.

5. Zamawiający nie przewiduje składania ofert częściowych – przedmiotem zamówienia jest system pomiarowy, który powinien zostać zakupiony jako kompletne rozwiązanie. Dzięki temu zagwarantowana będzie pełna kompatybilność wszystkich elementów systemu, zarówno w kwestii sprzętowej, jak i oprogramowania.

6. Miejsce wykonania zamówienia: Oddział terenowy UDT w Poznaniu, Dział Badań Laboratoryjnych, ul. Ostrowska 388, 61-312 Poznań.

7. Terminy wykonania zamówienia: w terminie do 30 tygodni, licząc od dnia podpisania umowy.

Wewnętrzny identyfikator
ZP-DL-93/24
Charakter zamówienia
Dostawy
Główna klasyfikacja
(cpv): 38410000 Przyrządy pomiarowe
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 38540000 Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa
Adres pocztowy
ul. Ostrowska 388
Miejscowość
Poznań
Kod pocztowy
61-312
Podpodział krajowy (NUTS)
Miasto Poznań (PL415)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
30 Tygodnie
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
Informacje dodatkowe

1. Termin wykonania zamówienia : do 30 tygodni, licząc od dnia podpisania umowy

2. INFORMACJA O PRZEDMIOTOWYCH ŚRODKACH DOWODOWYCH opisane w rozdziale 4 SWZ:

1. Zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych.

2. W celu potwierdzenia zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami, cechami lub kryteriami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą dodatkowego opisu przedmiotu zamówienia potwierdzającego zgodność parametrów oferowanego sprzętu (np. kopie kart katalogowych, oświadczenia producenta itp.) – dotyczy systemu pomiarowego do pomiaru odporności na pole elektromagnetyczne o częstotliwości radiowej.

3. Zamawiający, zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy PZP, dopuszcza złożenie ww. dokumentów w języku angielskim i/lub niemieckim (bez konieczności tłumaczenia na język polski); zaleca się, aby Wykonawca opisał jakiego produktu dotyczy dołączony dokument/zaświadczenie/karta.

4. Zamawiający akceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają, że oferowane świadczenia spełniają określone przez zamawiającego wymagania, cechy lub kryteria.

5. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

Rodzaj
Cena
Nazwa
Cena
Opis

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: a) Cena oferty brutto - waga kryterium 90 % 2. Zasady oceny ofert w poszczególnych kryteriach: ad. a) Cena Kryterium ceny wyliczone wg poniższego wzoru: Pkt cena = (cena oferty najniższej/cena badanej oferty) x 90 Ofercie z najniższą ceną brutto, niepodlegającej odrzuceniu, Zamawiający przyzna maksymalną ilość punktów tj. 90 pkt, a punkty dla wszystkich pozostałych ofert zostaną wyliczone zgodnie z powyższym wzorem.

3. W obliczeniu punktów zamawiający nie uwzględnia ofert odrzuconych oraz ofert złożonych po terminie.

4. Punkty przyznane ofercie w ramach kryterium oceny ofert będą stanowić końcową ocenę oferty. Zamawiający dokona obliczeń ww. punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych.

5. Realizacja zamówienia zostanie powierzona Wykonawcy, którego oferta zdobędzie najwyższą liczbę punktów oraz będzie spełniała wymagania określone w SWZ i ustawie Pzp.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
90
Rodzaj
Jakość
Nazwa
Okres gwarancji
Opis

1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert: b) Gwarancja - waga kryterium 10 %, w tym: b.1) Gwarancja na wzmacniacze: Gwarancja 36 miesięcy – 5 pkt; Gwarancja 24 miesiące – 0 pkt b.2) Gwarancja na pozostałe elementy systemu pomiarowego: Gwarancja 24 miesięcy – 5 pkt; Gwarancja 12 miesiące – 0 pkt Punkty zostaną bezpośrednio przypisane do każdej z ofert.

2. W obliczeniu punktów zamawiający nie uwzględnia ofert odrzuconych oraz ofert złożonych po terminie.

3. Punkty przyznane ofercie w ramach kryterium oceny ofert będą stanowić końcową ocenę oferty. Zamawiający dokona obliczeń ww. punktów z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku wg zasad matematycznych.

4. Realizacja zamówienia zostanie powierzona Wykonawcy, którego oferta zdobędzie najwyższą liczbę punktów oraz będzie spełniała wymagania określone w SWZ i ustawie Pzp.

Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
Waga (wartość procentowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba
10
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Odwołanie wnosi się w terminie: 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej lub 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w art. 515 ust 1 pkt. 1 lit. a. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. Odwołanie w przypadkach innych niż powyżej wnosi się w terminie: 1) 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat postępowania o udzielenie zamówienia
Urząd Dozoru Technicznego
Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP z ogłoszenia5220004617
REGON017196300
Adresul. Szczęśliwicka 34, 02-353 Warszawa
Telefon+48 694454522

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

50przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,5średnio ofert u tego zamawiającego
67 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 50 przetargów i opublikował 112 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,5 oferty, a w 35% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 67 dni (mediana z 33 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Faktor” Piotr Pachczyński2 wygrane
  2. CARL ZEISS Sp. z o.o.1 wygrana
  3. EC Test Systems Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Everest Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  5. Frankonia EMC Test Systems GMBH1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (74)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą64%63%
Mediana wartości umów283 tys. zł209 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,2 tys.–680 tys. zł66,6 tys.–443 tys. zł

Konkurencja w branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,2 oferty na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 268). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 701). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Sprzęt laboratoryjny” średnia liczba ofert to 2,2 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt laboratoryjny” najczęściej wygrywa: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Faktor” Piotr Pachczyński (2 wygrane).

Podobne przetargi