Postanowienie KIO 3082/25 z 3 września 2025 r.

Postępowanie umorzoneKrajowa Izba OdwoławczaGeneralna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie

Przejdź do treści orzeczenia ↓

W skrócie

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze dotyczące zamówienia pn. „Budowa obwodnicy Zatora w ciągu drogi krajowej nr 28”, którego udzielał zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie (przetarg nieograniczony).

Zagadnienia sporu: odwołanie; postępowanie odwoławcze; umorzenie postępowania odwoławczego. Przywołane przepisy ustawy Pzp: art. 520 ust. 1, art. 520 ust. 2.

Od wniesienia odwołania (24 lipca 2025 r.) do wydania postanowienia minęło 41 dni.

Przedmiot zamówienia
Budowa obwodnicy Zatora w ciągu drogi krajowej nr 28 (z treści orzeczenia)
Wpis od odwołania
15 000 zł (zwrócono 13 500 zł – 90%)
Pokaż wszystkie dane (5)
Miejscowość
Warszawa
Tryb postępowania
przetarg nieograniczony
Skład orzekający
Barbara Loba (przewodniczący), Emil Kuriata, Luiza Łamejko
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, 3 września 2025 r.
Czas rozpoznania
41 dni od wniesienia odwołania

Ścieżka sprawy

  1. 24 lipca 2025Wniesienie odwołaniaProkom Construction spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
  2. 3 września 2025Posiedzenie Izby
  3. 3 września 2025Postanowienie KIOPostępowanie umorzone

Przepisy i zagadnienia

Przywołane przepisy ustawy Pzp

  • art. 520 ust. 1
  • art. 520 ust. 2

Zagadnienia z indeksu tematycznego

  • odwołanie
  • postępowanie odwoławcze
  • umorzenie postępowania odwoławczego
  • wykonawca
  • zwrot odwołania

Treść orzeczenia

Sentencja

Sygn. akt KIO 3082/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 3 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: B.L. Członkowie: Emil Kuriata Luiza Łamejko

Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 3 września 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 2025 r. przez wykonawcę Prokom Construction spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu w postępowaniu prowadzonym przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: ARCUS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Krakowie oraz Firma Inżynierska ARCUS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Krakowie, zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Prokom Construction spóła z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Uzasadnienie

Odwołujący Prokom Construction spóła z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sosnowcu w dniu 2 września 2025 r. (pismem z tej samej daty), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 lipca 2025 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na usługę pełnienia nadzoru nad realizacją robót oraz zarządzanie kontraktem pn.: "Budowa obwodnicy Zatora w ciągu drogi krajowej nr 28” (projekt pilotażowy realizowany z wykorzystaniem metodyki i narzędzi BIM)”.

Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie - zgodnie z art. 520 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ze zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Na podstawie § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r., poz. 2437) Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Krakowie

24 orzeczenia z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 30% (6)
  • oddalone: 50% (10)
  • umorzone: 20% (4)

W sprawach tego zamawiającego Izba uwzględniła 38% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazuje je wykres wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę KIO 3082/25?

Postanowieniem z 3 września 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze.

Czego dotyczył spór w sprawie KIO 3082/25?

Spór dotyczył zamówienia pn. „Budowa obwodnicy Zatora w ciągu drogi krajowej nr 28”.

Ile wynosił wpis od odwołania?

Wpis od odwołania wynosił 15 000 zł; zwrócono 13 500 zł (90%).

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO