Zaloguj sięZałóż darmowe kontoZałóż konto

Postanowienie V Ca 110/04 z 9 lutego 2009 r.

Sąd Okręgowy w WarszawieMiasto Stołeczne Warszawa

Przejdź do treści orzeczenia ↓

Profil zamawiającego

W skrócie

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt 1537/02).

Spór dotyczył postępowania, które prowadził zamawiający Miasto Stołeczne Warszawa.

Zagadnienia sporu: postanowienie o sprostowaniu omyłki w wyroku SO; poprawianie omyłek.

Sygnatura KIO
1537/02
Zamawiający
Miasto Stołeczne Warszawa
Pokaż wszystkie dane (2)
Miejscowość
Warszawa
Przewodniczący składu
Marzanna Góral

Przepisy i zagadnienia

Zagadnienia z indeksu tematycznego

Treść orzeczenia

S?cn. akt_V Ca 110/04

POSTANOWIENIE

Dnia 9 lutego 2O09n

Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Otlwoławczy

w następującym składzie;

Pizcwodniczący-Sędzia 50 Marzanna Góral

Sędziowie: SO Robert Obrębski, SO Mnja Smodcrek

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2009 r,

skargi oferenta - uczestników Konsorcjum: Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego i Ogólnego jjRESBUD” S.A, w Rzeszowie, „StudioArchi 5" Spółka z o. o. w Krakowie, „Etektromontaż.'" Rzeszów S.A. w Rzeszowie, Biuro TcthniCznu-Hundluwe „EMTTERMO” Ewa i Marek Piękoś Spółka Jawna w Przeworsku przeciwko zamawiającemu Miastu Stołecznemu 'Warszawa o zamówienie publtcrne od wyroku Zespołu Arbitrów przy Prezesie Urzędu Zamówień lhjblicznych z dnia 15 łisfopada 2002r sygn. akt UZP/ZO/O - 1537/02 postanowią: sprostować oczywistą omyłkę w komparacji 'wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2lXl4r. w sprawie sygti. akt V Ca 110/04 w ten sposób, >,e Zwrot „ElektromontaT?” zastąpić zwrotem Jf Elcktromontaż”.

ii a pry,;'lifcie (■.■rfi.jciiMe podpisy Zn zgodność

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń Urzędu Zamówień Publicznych — zobacz w źródle. Podział na sekcje, spis treści i dane uzupełniające: PrzetargHub.

Jak Izba rozstrzyga podobne spory

Poprawianie omyłek

1 049 orzeczeń w bazie

  • uwzględnione: 47,7% (480)
  • oddalone: 50% (503)
  • umorzone: 1,7% (17)
  • odrzucone: 0,5% (5)
  • inne: 0,2% (2)

Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa

161 orzeczeń z udziałem tego zamawiającego · zobacz wszystkie

  • uwzględnione: 27,2% (41)
  • oddalone: 31,8% (48)
  • umorzone: 31,1% (47)
  • odrzucone: 2,6% (4)
  • inne: 7,3% (11)

W zagadnieniu „Poprawianie omyłek” Izba uwzględniła 49% odwołań rozpoznanych merytorycznie (zakończonych wyrokiem uwzględniającym albo oddalającym). Umorzeń (także po uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego) ani odrzuceń nie wliczamy — pokazują je wykresy wyżej.

Podobne orzeczenia

Orzeczenia o zbliżonej treści i zagadnieniach — dobrane po znaczeniu całego tekstu, nie tylko po słowach kluczowych.

Najnowsze orzeczenia: Poprawianie omyłek

Wszystkie orzeczenia w tym zagadnieniu →

Inne spory tego zamawiającego

Pytania i odpowiedzi

Jak rozstrzygnięto sprawę V Ca 110/04?

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt 1537/02). Postanowienie wydano 9 lutego 2009 r.

Czego dotyczył spór w sprawie V Ca 110/04?

Główne zagadnienia: postanowienie o sprostowaniu omyłki w wyroku SO; poprawianie omyłek.

Zacznij wygrywać przetargi na jasnych zasadach

Otrzymuj codzienne powiadomienia o nowych zamówieniach z Twojej branży i szybciej reaguj na błędy zamawiających.

Ustaw alert e-mail

← Wszystkie orzeczenia KIO

Twoja prywatność jest dla nas ważna. Nie śledzimy Cię i używamy tylko niezbędnych cookies. Zgoda dotyczy wyłącznie ochrony formularzy przed botami (Google reCAPTCHA). Decyzję zmienisz w stopce serwisu. Polityka prywatności