Orzeczenie V Ca 1197/09

Treść orzeczenia

postanowienie V Ca 1197 0971.tif

Sygn. akt V Ca 1197/09

Dnia 22 czerwca 2009r,

Sąd Okręgowy vs r Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy'

w składzie następującym :

Przewodniczący - Sędzia 50 Oskar Rudziński

Sędziowie : 50 Piotr Wojtysiak, SO Magdalena Majewska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2009r. sprawy ze skargi konsorcjum firm : Sando Budownictwo Polska Sp, z o, o, z siedzibą w Warszawie oraz Construcciones Sanchez Dominguez - Sando 5.A, z siedzibą w Madrycie z udziałem zamawiającego Miasta Stołecznego Warszawy -Dzielnicy Włochy oraz Instalbud Sp. z o o. z siedzibą w Rzeszowie w sprawie o zamówienie publiczne

nd wyroku Krajowej Izby Odwoławczej

z dnia 8 maja 2(109r.., sygn. akt KI 0/UZP515/09 postanawia :

1, odrzucić skargę,

2, zasądzić od Sando Budownictwo Polska Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie oraz Construcciones S&nehez Doming ucz Sando S»A»'/ siedzibą w Madry cie Da rzecz Instalbud Sp. z o. o. z siedzibą w Rzeszowie kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Okręgowym,

3, zwrócić Sando Budownictwo Polska Sp. z o. o, z siedzibą w Warszaw ie oraz Construcciones Sanchez Dmninguez- Sando S»A* z siedzibą w Madrycie kwotę 3000 (trzy tysiące) ziotych ty tu tem opłaty od skargi i polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie jej wypłacenie ze Skarbu Państwa.

ODPIS

Sygn. akt V Ca 1197/1)9

i: Z AS ATłhilRNlE

._ ,SI H

Ś.m k ,r Skarga podlega odrauMiiiu.

* s -\ r ■'

Zgodnie z ari. 195 w»t 2. ustawy dnia 29 stycznia 2004 r- Ftawo ząrtujwifiń publicznych (Dz. U. v. 2007 r. Nt 223 poi, 1055 ze m) skargę wnosi się en pośrednie i went Prezesa Urzędu w terminie 7 dni od dnia duręrzńiua orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej udpif. przeciwnikowi skąrgi.

Odpis wyroku Krajowej Izby Odwoławczej skarżący oLticyniał 14.05.2009 r. |k. 51) \X r dniu 21 maja 2009 r. została złnzona skarga od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej.

W tym ta. mym dniu skarżący przęsła) odpis skargi bezpośrednio przeciwnikowi limie ]fiiulbud Sp. z o.o- z siedzibą w Rzeszowie,

Instalbud Sp. z o.o- w postępowaniu już w postępowaniu przed Krajową Izbą Odwoławczą była reprezentowana przez, ądwukai Rwę Marcjoniak, zgodrik art. 133 y 3 k.p.e. to na adres jej kancelarii skarżący winien doręczyć odpis skaryy, aby wypełnić dyspozycje z an, 195 u*. 2 usuwy, biorąe pod uwagę fakt, ze odpis skargi w riTńepzej sprawie me został wńiłe.iwit doręczony przeciwnikowi skargi, skarga inko nirdopuszczakia podlega odrzuceniu na podstawne utl. (92 ust 1 tej ustawy.

O kosztach sądowych Sąd Okręgowy urzekł na pud sławie art-98 k.p.r:. w z w. z art. 3 94 ust. 2 p.z.p., ar:. 102 5 1 k.p.c. a także $ 11 ust- 1 pki. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września z dnia 28 września 2002 t- w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszeniu przez hkurb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Hz. U, Nr 16.1, poz. IHS). zwrocie opłaty Sąd orzekł ua podstawie aro 79 lisl. I pkt 1 h usinwy o kosztach sądowych w' sprawach cywilnych z dnin 28 lipeji 2005 r

a finale właściwe pctlpłsy

^zgodność

■ -C “■ Ł - z?>, A/ ii ..o \A

1 <7 %:<■ ■ ; *;

\ź\