Art. 128 PZP — uzupełnianie dokumentów (PZP 2019)

Jednokrotność wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i jego granice. W bazie: 2207 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 128 PZP

• KIO 3960/25postanowienie
  11 Wojskowy Oddział Gospodarczy w BydgoszczyBydgoszcz
  zamówienieodwołanieart. 3 ust. 3art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 3879/25wyrok
  Gmina Miasto ŚwinoujścieŚwinoujście
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuodwołanieart. 16art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone27 października 2025
• KIO 3692/25wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie Zdrój
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  uwzględnione27 października 2025
• KIO 3652/25 | KIO 3665/25wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we WrocławiuWrocław
  mechanizm ETL (Extract, Transform, Load)baza danych NoSQLart. 16 ust. 1art. 112 ust. 1
  oddalone27 października 2025
• KIO 4090/25|KIO 4138/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka akcyjnaWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone24 października 2025
• KIO 4049/25wyrok
  Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, Oddział Regionalny w OlsztynieOlsztyn
  podmiotowe środki dowodowewezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńart. 123art. 128 ust. 1
  oddalone24 października 2025
• KIO 3966/25wyrok
  Fabryka Wody Sp. z o.o.Szczecin
  zamówieniewykluczenieart. 109 ust. 1 pkt 8art. 110 ust. 2 pkt 1
  oddalone24 października 2025
• KIO 3946/25wyrok
  Gmina WiszniceWisznice
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)
  uwzględnione24 października 2025
• KIO 3869/25 | KIO 3876/25wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta nieważnanaruszenie obowiązków zawodowychart. 226 ust. 1 pkt 7art. 112 ust. 2 pkt 4
  oddalone24 października 2025
• KIO 3955/25postanowienie
  Krajowa Informacja Skarbowa w WarszawieWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegopodmiotowe środki dowodoweart. 239 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 3)
  umorzenie postępowania23 października 2025
• KIO 3845/25wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w GdańskuWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjirażąco niska cenaart. 239 ust. 1art. 16
  uwzględnione23 października 2025
• KIO 4012/25postanowienie
  Powiatowy Zarząd Dróg w Bochni z siedzibą w Nowym WiśniczuNowy Wiśnicz
  odwołaniezasada jawnościart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 118 ust. 1
  umorzenie postępowania22 października 2025
• KIO 4130/25postanowienie
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Podlaski Oddział Regionalny w ŁomżyWarszawa
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania21 października 2025
• KIO 4073/25postanowienie
  Gmina RadgoszczRadgoszcz
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c)
  umorzenie postępowania21 października 2025
• KIO 3929/25wyrok
  Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji RolnictwaWarszawa
  zamówienie publicznepostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 4art. 74 ust. 2
  oddalone21 października 2025
• KIO 3868/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna z siedzibą we WrocławiuWrocław
  nie wiemart. 3art. 108
  oddalone21 października 2025
• KIO 3853/25postanowienie
  Sinfonia VarsoviaWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania21 października 2025
• KIO 3448/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 7)art. 109 ust. 1 pkt 8)
  oddalone21 października 2025
• KIO 4201/25postanowienie
  Gmina MieroszówMieroszów
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania20 października 2025
• KIO 3948/25wyrok
  Uniwersytet Warmińsko–Mazurski w OlsztynieOlsztyn
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 513 pkt 1)art. 505 ust. 1
  oddalone20 października 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO