Art. 128 PZP — uzupełnianie dokumentów (PZP 2019)

Jednokrotność wezwania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych i jego granice. W bazie: 2222 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 128 PZP

• KIO 2995/25wyrok
  Gmina LiszkiLiszki
  wiedza i doświadczeniewarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 128 ust. 1
  oddalone28 sierpnia 2025
• KIO 2738/25wyrok
  4. Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone27 sierpnia 2025
• KIO 2941/25wyrok
  Gmina Borne SulinowoBorne Sulinowo
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 253 pkt 1art. 16 pkt 1-3
  oddalone26 sierpnia 2025
• KIO 2803/25wyrok
  Powiatu LubelskiegoLublin
  niedozwolone porozumieniezaniechanie wykluczenia wykonawcyart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 2
  oddalone26 sierpnia 2025
• KIO 2966/25postanowienie
  Uniwersytet Jana Kochanowskiego w KielcachKielce
  umorzenie postępowania odwoławczegouzupełnienie podmiotowych środków dowodowychart. 3 ust. 3art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania25 sierpnia 2025
• KIO 2842/25wyrok
  Centrum Obsługi Administracji Rządowej w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  wyrok25 sierpnia 2025
• KIO 3066/25postanowienie
  Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w LublinieWarszawa
  odrzucenie ofertyunieważnienie czynnościart. 3 ust. 3art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2025
• KIO 3063/25postanowienie
  Wojskowy Instytut Medyczny – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  zamawiającyodwołanieart. 128 w zw. z art. 118 ust. 1 – 4art. 16 pkt 1 – 3
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2025
• KIO 2837/25 | KIO 2840/25postanowienie
  Sąd Rejonowy w ŁaskuŁask
  odrzucenie ofertyofertaart. 544 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania22 sierpnia 2025
• KIO 3023/25postanowienie
  Wojewódzki Szpital Zespolony im. Stanisława Rybickiego w SkierniewicachSkierniewice
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania21 sierpnia 2025
• KIO 2839/25wyrok
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Miejskiej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPolkowice
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńrażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione21 sierpnia 2025
• KIO 2798/25 | KIO 2809/25postanowienie
  Kociewskie Centrum Zdrowia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąStarogard Gdański
  czyn nieuczciwej konkurencjirażąco niska cenaart. 74 ust. 1 i 2art. 18 ust. 2 i 3
  umorzenie postępowania21 sierpnia 2025
• KIO 2778/25wyrok
  Polska Agencja Prasowa S.A. w likwidacjiWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 3art. 16
  oddalone21 sierpnia 2025
• KIO 2779/25wyrok
  Szpital Joannitas w Pszczynie samorządowa sp. z o.o. w restrukturyzacjiPszczyna
  błąd w obliczeniu cenybrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 226 ust. 1 pkt. 10art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. b
  uwzględnione20 sierpnia 2025
• KIO 2673/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Specjalistyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w OtwockuOtwock
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta równoważnaart. 128 ust. 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania20 sierpnia 2025
• KIO 2980/25postanowienie
  Gdański Uniwersytet MedycznyGdańsk
  ogłoszenie o zamówieniuodwołanieart. 128 ust. 1art. 70
  umorzenie postępowania19 sierpnia 2025
• KIO 2785/25 | KIO 2827/25postanowienie
  Poczta Polska Spółka AkcyjnaWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta nieważnaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  umorzenie postępowania19 sierpnia 2025
• KIO 2626/25wyrok
  Enea Operator Sp. z o.o.Poznań
  brak przekazania odwołaniabrak wezwania do uzupełnienia wnioskuart. 16 pkt 1art. 18 ust. 1
  umorzenie postępowania.19 sierpnia 2025
• KIO 2771/25wyrok
  Tramwaje Śląskie S.A.Katowice
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone18 sierpnia 2025
• KIO 2730/25 | KIO 2739/25wyrok
  Ministerstwo Rozwoju i TechnologiiWarszawa
  odrzucenie ofertytajemnica przedsiębiorstwaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione18 sierpnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO