Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7150 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 1118/26postanowienie
  Sąd Apelacyjny w ŁodziŁódź
  unieważnienie czynności wyboru ofertyodwołanieart. 224 ust. 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania27 marca 2026
• KIO 1078/26postanowienie
  Szpital Specjalistyczny w Kościerzynie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąKościerzyna
  odwołaniezamówienie publiczneart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania27 marca 2026
• KIO 916/26wyrok
  Zarząd Dróg Miasta KrakowaKraków
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 17 ust. 2art. 16 pkt 1
  oddalone27 marca 2026
• KIO 787/26wyrok
  Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w RadomiuRadom
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 505 ust. 1art. 255 pkt 2
  oddalone27 marca 2026
• KIO 755/26postanowienie
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  odwołaniecofnięcie odwołaniaart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  umorzenie postępowania27 marca 2026
• KIO 703/26postanowienie
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziWarszawa
  odwołanietajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1-3
  umorzenie postępowania27 marca 2026
• KIO 694/26wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddala27 marca 2026
• KIO 657/26postanowienie
  Centrum Informatyki Resortu Finansów w RadomiuRadom
  odwołanieumorzenie postępowaniaart. 91 ust. 1art. 91 ust. 2
  umorzenie postępowania27 marca 2026
• KIO 609/26wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 16art. 224 ust. 1
  oddalone27 marca 2026
• KIO 539/26wyrok
  Skarb Państwa - 15 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w SzczecinieSzczecin
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  oddalone27 marca 2026
• KIO 503/26wyrok
  Komenda Główna Policji w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązkówart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  oddalone27 marca 2026
• KIO 443/26wyrok
  Warszawski Uniwersytet MedycznyWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone27 marca 2026
• KIO 305/26postanowienie
  Jastrzębska Spółka Węglowa Spółka AkcyjnaJastrzębie-Zdrój
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania27 marca 2026
• KIO 236/26wyrok
  Instytut Badawczy Dróg i Mostów z siedzibą w WarszawieWarszawa
  niezgodność z ustawąnaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania.27 marca 2026
• KIO 221/26wyrok
  Wojewódzki Urząd Pracy w LublinieLublin
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków w dziedzinie ochrony środowiskaart. 223 ust. 2 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone27 marca 2026
• KIO 1063/26postanowienie
  Miasto Łódź – Miejskie Centrum InwestycjiŁódź
  odwołanieprzetarg nieograniczonyart. 8 ust. 1art. 16
  umorzenie postępowania26 marca 2026
• KIO 1060/26postanowienie
  Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w ChełmieChełm
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 16art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania26 marca 2026
• KIO 913/26postanowienie
  Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej im. „Dzieci Warszawy” w Dziekanowie LeśnymDziekanów Leśny
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 16 pkt 1art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania26 marca 2026
• KIO 885/26 | KIO 855/26postanowienie
  Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica z siedzibą w KrakowieKraków
  zamówieniezamawiającyart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania26 marca 2026
• KIO 836/26wyrok
  InnoBaltica sp. z o.o.Gdańsk
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione26 marca 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO