Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7864 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 2379/26postanowienie
  Miasto i Gmina StaroźrebyStaroźreby
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 275 pkt 2art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania5 czerwca 2026
• KIO 2368/26wyrok
  Miasto i Gmina OlkuszOlkusz
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 1 pkt 2 lit. c
  oddalone5 czerwca 2026
• KIO 1956/26wyrok
  Miasto ŁukówŁuków
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościniezgodność z warunkami zamówieniaart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione5 czerwca 2026
• KIO 1923/26wyrok
  Uniwersytet WrocławskiWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta najkorzystniejszaart. 311 ust. 1 pkt 2art. 275 pkt 1
  uwzględnione5 czerwca 2026
• KIO 1793/26wyrok
  Miasto ŁódźŁódź
  ważna cenanaruszenie przepisów Pzpart. 224 ust. 1–6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone5 czerwca 2026
• KIO 2553/26postanowienie
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniupostępowanie odwoławczeart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 2516/26postanowienie
  5 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ w KrakowieKraków
  odwołanieumorzenie postępowania odwoławczegoart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 2477/26postanowienie
  Miasto KwidzynKwidzyn
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 128 ust. 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 2321/26wyrok
  Szpitale Pomorskie sp. z o.o. z siedzibą w GdyniGdynia
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniunaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone3 czerwca 2026
• KIO 2308/26postanowienie
  PGE Energetyka Kolejowa Operator sp. z o. o.Warszawa
  warunki udziału w postępowaniuodwołanieart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 2231/26wyrok
  Gmina Wałbrzych – Miasto na Prawach PowiatuWałbrzych
  odwołanierażąco niska cenaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone3 czerwca 2026
• KIO 2159/26wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta najwyżej ocenionaart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione3 czerwca 2026
• KIO 2130/26wyrok
  Zagłębiowskie Centrum Onkologii Szpital Specjalistyczny im. Sz. Starkiewicza w Dąbrowie GórniczejDąbrowa Górnicza
  dokumenty składane przez przedsiębiorców zagranicznychdokumenty w języku obcymart. 16 pkt 1-3 w zw. z art. 99 ust. 1, 2, 4-6 w zw. z art. 106 ust. 1-3art. 568 pkt 2
  uwzględnione3 czerwca 2026
• KIO 2124/26postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Fryderyka Chopina w RzeszowieRzeszów
  odwołaniezamawiającyart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 2082/26wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta niepodlegająca odrzuceniuart. 7 pkt 18art. 16 ust. 1
  oddalone3 czerwca 2026
• KIO 2066/26postanowienie
  Komenda Główna Policji Biuro Finansów Wydział Zamówień Publicznych i Funduszy PomocowychWarszawa
  odrzucenie ofertpostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 1981/25 | KIO 1983/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  brak podstaw wykluczeniaczynność wykonana zgodnie z treścią wyrokuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione3 czerwca 2026
• KIO 1959/26wyrok
  Gmina Miasto CzęstochowaCzęstochowa
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńpodmiotowe środki dowodoweart. 116 ust. 1art. 116 ust. 2
  uwzględnione3 czerwca 2026
• KIO 1942/26wyrok
  Miejski Zarząd Dróg w CzęstochowieCzęstochowa
  ofertazamówienieart. 16 ust. 1art. 223 ust. 1
  uwzględnione3 czerwca 2026
• KIO 1814/26wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w KatowicachWarszawa
  pomoc publicznanaruszenie zasady uczciwej konkurencjiart. 99 ust. 1art. 16 pkt 1 i 2
  uwzględnione3 czerwca 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO