Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 8 341 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 2280/26postanowienie
  Szpital Specjalistyczny w Brzozowie Podkarpacki Ośrodek Onkologiczny im. ks. B. MarkiewiczaBrzozów
  ofertaodwołanieart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  umorzenie postępowania15 czerwca 2026
• KIO 2278/26postanowienie
  Miasto Gliwice – Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.Gliwice
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1-3art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania15 czerwca 2026
• KIO 2219/26wyrok
  Miasto Gorzów Wielkopolski – Zakład Gospodarki MieszkaniowejGorzów Wielkopolski
  odrzucenie ofertyinteres w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  uwzględnione15 czerwca 2026
• KIO 2167/26postanowienie
  Skarb Państwa, 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy, ŚwiętoszówŚwiętoszów
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania15 czerwca 2026
• KIO 2147/26wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  tajemnica przedsiębiorstwazastrzeżenie informacjiart. 74 ust. 2 pkt 2art. 16
  oddalone15 czerwca 2026
• KIO 2146/26wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z/s w WarszawieWarszawa
  niezgodność z ustawąoferta najkorzystniejszaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 2
  oddalone15 czerwca 2026
• KIO 2103/26wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Zielonej GórzeZielona Góra
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  oddalone15 czerwca 2026
• KIO 2092/26, KIO 2104/26, KIO 2122/26, KIO 2125/26, KIO 2139/26wyrok
  Międzyleski Szpital Specjalistyczny w WarszawieWarszawa
  doświadczenie wykonawcywartość zamówieniaart. 3 ust. 1art. 112 ust. 1
  uwzględnione15 czerwca 2026
• KIO 2062/26wyrok
  Szpital Średzki Serca Jezusowego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąŚroda Wielkopolska
  błąd w obliczeniu cenybrak przekazania odwołaniaart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone15 czerwca 2026
• KIO 2049/26wyrok
  Skarb Państwa – 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy w ŚwiętoszowieŚwiętoszów
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 3 ust. 3art. 105 ust. 4
  oddalone15 czerwca 2026
• KIO 2046/26, KIO 2057/26wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A.Warszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegouwzględnienie zarzutów odwołaniaart. 16 pkt 1art. 99 ust. 1
  uwzględnione15 czerwca 2026
• KIO 2043/26wyrok
  16 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w OlesznieOleszno
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 99 ust. 5–6
  oddalone15 czerwca 2026
• KIO 1987/26postanowienie
  Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w SzczecinieSzczecin
  koszty postępowania odwoławczegooferta zawierająca rażąco niską cenęart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2026
• KIO 1939/26wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione12 czerwca 2026
• KIO 2660/26postanowienie
  Gmina SadowneSadowne
  odrzucenie odwołaniazatrzymanie wadiumart. 98 ust. 6 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  odrzucenie12 czerwca 2026
• KIO 2618/26postanowienie
  Urząd Dozoru TechnicznegoWarszawa
  odwołaniezamówienieart. 99 ust. 1art. 99 ust. 4
  umorzenie postępowania12 czerwca 2026
• KIO 2613/26postanowienie
  Zespół Opieki Zdrowotnej z siedzibą w KońskichKońskie
  aktualność dokumentówunieważnienie postępowaniaart. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania12 czerwca 2026
• KIO 2596/26wyrok
  Polska Grupa Górnicza S.A. w KatowicachKatowice
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę, który nie spełnia warunków udziału w postępowaniuart. 218 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione12 czerwca 2026
• KIO 2282/26postanowienie
  Powiat JarocińskiJarocin
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościoferta najkorzystniejszaart. 239art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2026
• KIO 2140/26wyrok
  Gmina PaczkówPaczków
  odrzucenie ofertywadiumart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone12 czerwca 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO