Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7150 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 4331/25postanowienie
  Miejskie Biuro Finansów Oświaty m. st. WarszawyWarszawa
  aktualność dokumentówbrak przekazania odwołaniaart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4330/25 | KIO 4332/25wyrok
  Gmina Stalowa Wola w imieniu i na rzecz której działa centralny zamawiający Stalowolskie Centrum Usług Wspólnych w Stalowej WoliStalowa Wola
  odrzucenie ofertybłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 2) ppkt b)
  uwzględnione17 listopada 2025
• KIO 4299/25postanowienie
  31 Baza Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu-KrzesinachOlsztyn
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16 pkt 1-3art. 99 ust. 6
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4260/25wyrok
  Gmina Nakło nad NoteciąNakło nad Notecią
  nie wiemart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone17 listopada 2025
• KIO 4242/25postanowienie
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 112 ust. 1
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4218/25wyrok
  Gmina Miejska LubinLubin
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 224 ust. 4
  uwzględnione17 listopada 2025
• KIO 4168/25wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  uwzględnione17 listopada 2025
• KIO 4129/25wyrok
  Szpital Powiatowy im. Jana Pawła II w BartoszycachBartoszyce
  odwołanieoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1-3art. 18 ust. 1-3
  uwzględnione17 listopada 2025
• KIO 4120/25postanowienie
  Związek Gmin „Podkarpacka Komunikacja Samochodowa”Rzeszów
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 7art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4087/25postanowienie
  Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr Wł. Biegańskiego w ŁodziŁódź
  umorzenie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 3994/25wyrok
  Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach sp. z o.o. z siedzibą w SiedlcachSiedlce
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwarunki udziału w postępowaniuart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4528/25postanowienie
  Gmina MikołówMikołów
  kodeks cywilnynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 99 ust. 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania14 listopada 2025
• KIO 4474/25wyrok
  Gmina Miejska LubinLubin
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoddalenie odwołaniaart. 3art. 112 ust. 1
  oddalone14 listopada 2025
• KIO 4412/25postanowienie
  Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej.Kraków
  oferta nieważnanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania14 listopada 2025
• KIO 4350/25postanowienie
  Gmina Miasto Ostrów WielkopolskiOstrów Wielkopolski
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 3art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania14 listopada 2025
• KIO 4324/25postanowienie
  Zakład Utylizacyjny sp. z o.o.Gdańsk
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 3art. 18 ust. 1-3
  umorzenie postępowania14 listopada 2025
• KIO 4258/25wyrok
  Gmina JodłownikJodłownik
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 16art. 223 ust. 1
  oddalone14 listopada 2025
• KIO 4136/25postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – RadeckiegoWrocław
  umorzenie postępowaniapodmiotowy środek dowodowyart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  umorzenie postępowania14 listopada 2025
• KIO 4104/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 239 ust. 1art. 17 ust. 2
  oddalone14 listopada 2025
• KIO 4590/25postanowienie
  Gmina AdamówAdamów
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania13 listopada 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO