Art. 16 PZP — zasady udzielania zamówień (PZP 2019)

Uczciwa konkurencja, równe traktowanie, przejrzystość i proporcjonalność — fundament zarzutów odwoławczych. W bazie: 7899 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 16 PZP

• KIO 5609/25wyrok
  Gmina Łęczna – Urząd Miejski w ŁęcznejŁęczna
  obrazy zamówień publicznychnaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 99 ust. 1art. 99 ust. 2
  oddalone9 lutego 2026
• KIO 5553/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniazamówienie publiczneart. 99 ust. 1 i 2art. 16 pkt 1-3
  oddalone9 lutego 2026
• KIO 5444/25wyrok
  Gmina Miejska MielecMielec
  odrzucenie ofertyoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 3 ust. 3art. 5 ust. 1
  uwzględnione9 lutego 2026
• KIO 5433/25wyrok
  Miejski Zarząd Dróg w ToruniuToruń
  rażąco niska cenaniezgodność z ustawąart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddalone9 lutego 2026
• KIO 4210/25 | KIO 4213/25 | KIO 4215/25postanowienie
  Gmina Miasto KoszalinKoszalin
  zamówienie publiczneodbiór odpadów komunalnychart. 214 ust. 1 pkt 11art. 214 ust. 1 pkt 11 lit. B
  umorzenie postępowania9 lutego 2026
• KIO 14/26wyrok
  Sosnowieckie Wodociągi S.A.Sosnowiec
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 112 ust. 1
  oddalone9 lutego 2026
• KIO 5553/25|KIO 5533/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  odwołaniezamówienie publiczneart. 99 ust. 1 i 2art. 16 pkt 1-3
  oddalone9 lutego 2026
• KIO 5810/25wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone6 lutego 2026
• KIO 5305/25 | KIO 5306/25 | KIO 5309/25 | KIO 5310/25 | KIO 5349/25wyrok
  Wodociągi Miasta Krakowa spółka akcyjna z siedzibą w KrakowieKraków
  zamówienie sektoroweodbiór i zagospodarowanie odpadówart. 2 ust. 1 pkt 2art. 16 pkt 1
  oddalone6 lutego 2026
• KIO 5919/25postanowienie
  Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa KZN-Pomorze Sp. z o.o.Malbork
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  umorzenie postępowania6 lutego 2026
• KIO 5855/25wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo DrygałyDrygały
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 4
  oddalone6 lutego 2026
• KIO 5702/25wyrok
  Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Kędzierzynie-KoźluKędzierzyn-Koźle
  oferta najkorzystniejszaocena ofertart. 3 ust. 3art. 505 ust. 1
  uwzględnione6 lutego 2026
• KIO 5624/25wyrok
  Ośrodek Studiów Wschodnich im. Marka Karpia w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenazamówienieart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione6 lutego 2026
• KIO 5448/25wyrok
  Miasto KatowiceKatowice
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone6 lutego 2026
• KIO 4063/25wyrok
  Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w ToruniuToruń
  błąd w obliczeniu cenyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione6 lutego 2026
• KIO 5895/25postanowienie
  SIM ŁÓDZKIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄRadomsko
  warunki udziału w postępowaniuumorzenie postępowania odwoławczegoart. 112 ust. 1art. 116 ust. 1
  umorzenie postępowania5 lutego 2026
• KIO 5840/25wyrok
  Sąd Rejonowy w OstródzieOstróda
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuunieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6art. 17
  uwzględnione5 lutego 2026
• KIO 5784/25wyrok
  Copernicus Podmiot Leczniczy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GdańskuGdańsk
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuinteres w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść stronyart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  oddalone5 lutego 2026
• KIO 5773/25wyrok
  Miasto KutnoKutno
  odrzucenie ofertynaruszenie art. 128 ust. 1 Pzpart. 255 pkt 3art. 223
  oddalone5 lutego 2026
• KIO 5747/25wyrok
  Zakład Produkcyjno Usługowo Handlowy Lasów Państwowych w Olsztynie, Ośrodek Transportu Leśnego Gorzów Wielkopolski, Zakład Usługowo – Produkcyjny Lasów Państwowych w Łodzi, w imieniu którego działa Zakład Usługowo Produkcyjny Lasów Państwowych w ŁodziOlsztyn
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone5 lutego 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO