Art. 17 PZP — efektywność i legalność (PZP 2019)

Zasada efektywności i udzielenie zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z ustawą. W bazie: 1952 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 17 PZP

• KIO 4184/25wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone24 listopada 2025
• KIO 4720/25postanowienie
  Województwo Łódzkie – Urząd Marszałkowski Województwa ŁódzkiegoŁódź
  zakaz ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznegowartość zamówieniaart. 240 ust. 1art. 240 ust. 2
  umorzenie postępowania21 listopada 2025
• KIO 4700/25postanowienie
  Zespół Opieki Zdrowotnej w BrodnicyBrodnica
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 3art. 16 pkt 1-3
  umorzenie postępowania21 listopada 2025
• KIO 4400/25wyrok
  Instytut Medycyny Wsi im. Witolda Chodźki w LublinieLublin
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 128 ust. 1
  oddalone21 listopada 2025
• KIO 4379/25wyrok
  Powiat Karkonoski – Starostwo Powiatowe w Jeleniej GórzeJelenia Góra
  zamówienie publicznewykluczenie wykonawcyart. 255 pkt 6art. 16
  oddalone21 listopada 2025
• KIO 4394/25wyrok
  Zespół Opieki Zdrowotnej w Skarżysku - Kamiennej Szpital Powiatowy im. Marii Skłodowskiej-CurieSkarżysko-Kamienna
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków zawodowychart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone20 listopada 2025
• KIO 4377/25wyrok
  Szpital św. Anny w MiechowieMiechów
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  uwzględnione20 listopada 2025
• KIO 4699/25postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica BiałołękaWarszawa
  nie wiemart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania19 listopada 2025
• KIO 4648/25postanowienie
  Gmina BarczewoBarczewo
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 16 ust. 1art. 17 ust. 2
  umorzenie postępowania19 listopada 2025
• KIO 4378/25postanowienie
  Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w LublinieWarszawa
  wartość zamówieniaodwołanieart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania18 listopada 2025
• KIO 4283/25postanowienie
  Komenda Powiatowa Państwowej Straży Pożarnej w HajnówceHajnówka
  odwołaniezamówienia publicznegoart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania18 listopada 2025
• KIO 4277/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka Akcyjna z siedzibą w KrakowieKraków
  czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone18 listopada 2025
• KIO 4264/25wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaofertaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone18 listopada 2025
• KIO 4113/25wyrok
  Gmina MoszczenicaMoszczenica
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 16 pkt 1)
  oddalone18 listopada 2025
• KIO 4573/25postanowienie
  Szkoła Podstawowa im. Janusza Kusocińskiego w Bożepole WielkieBożepole Wielkie
  uczciwa konkurencjaumorzenie postępowaniaart. 275 pkt 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4494/25postanowienie
  Gmina RusiecRusiec
  brak podstaw prawnych do unieważnienia postępowanianieprawidłowa ocena ofertyart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1
  umorzenie postępowania17 listopada 2025
• KIO 4330/25 | KIO 4332/25wyrok
  Gmina Stalowa Wola w imieniu i na rzecz której działa centralny zamawiający Stalowolskie Centrum Usług Wspólnych w Stalowej WoliStalowa Wola
  odrzucenie ofertybłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 2) ppkt b)
  uwzględnione17 listopada 2025
• KIO 4260/25wyrok
  Gmina Nakło nad NoteciąNakło nad Notecią
  nie wiemart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone17 listopada 2025
• KIO 4168/25wyrok
  Centrum Informatyki Resortu FinansówRadom
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  uwzględnione17 listopada 2025
• KIO 3994/25wyrok
  Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach sp. z o.o. z siedzibą w SiedlcachSiedlce
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwarunki udziału w postępowaniuart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania17 listopada 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO