Art. 17 PZP — efektywność i legalność (PZP 2019)

Zasada efektywności i udzielenie zamówienia wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z ustawą. W bazie: 2 248 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 17 PZP

• KIO 5876/25, KIO 5928/25wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWAWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 16 ust. 1art. 16 ust. 2
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 5844/25wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo MarculeWarszawa
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 116 ust. 1art. 116 ust. 2
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 485/26postanowienie
  Urząd Dozoru TechnicznegoWarszawa
  odwołanieoświadczenieart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania23 lutego 2026
• KIO 248/26wyrok
  Politechnika Krakowska im. Tadeusza KościuszkiKraków
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione23 lutego 2026
• KIO 220/26postanowienie
  16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku PomorskimOleszno
  odrzucenie odwołaniawniesienie odwołaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2
  odrzucenie23 lutego 2026
• KIO 58/26postanowienie
  Enea Operator sp. z o.o.Poznań
  warunki udziału w postępowaniunaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 112 ust. 1art. 362 pkt 1
  umorzenie postępowania23 lutego 2026
• KIO 5754/25, KIO 5756/25wyrok
  BYDGOSKIE CENTRUM SPORTU w BydgoszczyBydgoszcz
  rażąco niska cenanaruszenie art. 224 ust. 1 PZPart. 95art. 132
  oddalone23 lutego 2026
• KIO 5586/25wyrok
  Gmina BlachowniaBlachownia
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 134 ust. 1 pkt 4art. 134 ust. 1 pkt 20
  uwzględnione20 lutego 2026
• KIO 165/26postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  umorzenie postępowaniazasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  umorzenie postępowania20 lutego 2026
• KIO 164/26postanowienie
  Katowickie Wodociągi Spółka AkcyjnaKatowice
  odwołanieofertaart. 17 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  umorzenie postępowania20 lutego 2026
• KIO 361/26postanowienie
  Miejski Zarząd Ulic i Mostów w TychachTychy
  obowiązek zamawiającegonaruszenie obowiązków zawodowychart. 275 pkt 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania19 lutego 2026
• KIO 341/26postanowienie
  Gmina Miasto PruszkówPruszków
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 241 ust. 1art. 241 ust. 2
  umorzenie postępowania19 lutego 2026
• KIO 311/26postanowienie
  Politechnika RzeszowskaRzeszów
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania18 lutego 2026
• KIO 270/26postanowienie
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  odwołaniezamówienie publiczneart. 112 ust. 1art. 16 pkt 1-3
  umorzenie postępowania18 lutego 2026
• KIO 167/26, KIO 180/26, KIO 185/26postanowienie
  Skarb Państwa - Komenda Główna Policji Wydział Zamówień Publicznych i Funduszy Pomocowych Biuro Finansów KGPWarszawa
  odwołaniezamówienie publiczneart. 91 ust. 2art. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania18 lutego 2026
• KIO 156/26wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo KrzystkowiceNowogród Bobrzański
  zamówienie publicznepostępowanie odwoławczeart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone18 lutego 2026
• KIO 43/26wyrok
  Uniwersytet Medyczny w ŁodziŁódź
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 3 ust. 3art. 255 pkt 6
  oddalone18 lutego 2026
• KIO 23/26postanowienie
  Sąd Okręgowy w BydgoszczyBydgoszcz
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  umorzenie postępowania18 lutego 2026
• KIO 18/26wyrok
  Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo PrzasnyszPrzasnysz
  naruszenie obowiązków zawodowychwykluczenie wykonawcyart. 109 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone18 lutego 2026
• KIO 5729/25wyrok
  25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w BiałymstokuBiałystok
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 505 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione17 lutego 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO