Art. 223 PZP — wyjaśnienia treści oferty (PZP 2019)

Wyjaśnianie treści oferty i poprawianie omyłek w ustawie z 2019 r. W bazie: 2 085 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 223 PZP

• KIO 1853/26wyrok
  Gdyńskie Centrum InformatykiGdynia
  ofertazamówienieart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone20 maja 2026
• KIO 1823/26wyrok
  Gmina Tarnowskie GóryTarnowskie Góry
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta nieważnaart. 226 ust. 1 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione20 maja 2026
• KIO 1746/26wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa - Straż Miejska m.st. WarszawyWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone20 maja 2026
• KIO 1965/26postanowienie
  Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego w WarszawieWarszawa
  art. 226 ust. 1 pkt 14art. 275 pkt 2art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania19 maja 2026
• KIO 1930/26postanowienie
  Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w KrakowieKraków
  odwołaniezamówienieart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania19 maja 2026
• KIO 1537/26, KIO 1538/26, KIO 1542/26, KIO 1582/26, KIO 1588/26, KIO 1592/26wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w KrakowieKraków
  rażąco niska cenabłąd w obliczeniu cenyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 1
  uwzględnione19 maja 2026
• KIO 1073/26wyrok
  Gmina Dąbrowa GórniczaDąbrowa Górnicza
  doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie sporządzania opinii prawnych na rzecz jednostki samorządu terytorialnegodoświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia w zakresie prowadzenia spraw przed sądami administracyjnymiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone19 maja 2026
• KIO 1057/26wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w BrzeskuBrzesko
  czyn nieuczciwej konkurencjirażąco niska cenaart. 223 ust. 1art. 224 ust. 1
  uwzględnione19 maja 2026
• KIO 1927/26wyrok
  3 Regionalna Baza Logistyczna w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 107 ust. 4
  oddalone18 maja 2026
• KIO 1874/26wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  oferta niezgodna z warunkami zamówienianaruszenie przepisów ustawyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  oddalone18 maja 2026
• KIO 1835/26postanowienie
  Miejskie Zakłady Autobusowe sp. z o.o. w WarszawieWarszawa
  brak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniabraki formalne odwołaniaart. 3 ust. 3art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania15 maja 2026
• KIO 1744/26wyrok
  Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w OlsztynieOlsztyn
  ofertarażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone15 maja 2026
• KIO 2051/26postanowienie
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe - Nadleśnictwo OlsztynekOlsztynek
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie obowiązków w dziedzinie prawa socjalnegoart. 107 ust. 2art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania14 maja 2026
• KIO 2010/26postanowienie
  Skarb Państwa – 3 Regionalna Baza Logistyczna w KrakowieKraków
  odwołaniezamówienieart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania14 maja 2026
• KIO 1943/26postanowienie
  Szpital Bielański im. ks. J. Popiełuszki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyzamawiającyart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania14 maja 2026
• KIO 1708/26wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków zawodowychart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone14 maja 2026
• KIO 1674/26postanowienie
  PL.2012+ spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  aktualność dokumentówofertaart. 3 ust. 3art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania14 maja 2026
• KIO 1608/26wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w SosnowcuSosnowiec
  odrzucenie ofertyoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 3art. 223 ust. 1
  oddalone14 maja 2026
• KIO 1549/26postanowienie
  Szpital Mazowiecki w Garwolinie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GarwolinieGarwolin
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania14 maja 2026
• KIO 1516/26wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w KielcachKielce
  cena ofertowainteres we wniesieniu odwołaniaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 3
  oddalone14 maja 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO