Art. 223 PZP — wyjaśnienia treści oferty (PZP 2019)

Wyjaśnianie treści oferty i poprawianie omyłek w ustawie z 2019 r. W bazie: 2 085 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 223 PZP

• KIO 2007/26postanowienie
  Miasto PoznańPoznań
  odwołaniepostępowanieart. 223 ust. 1art. 266
  umorzenie postępowania13 maja 2026
• KIO 1400/26wyrok
  TAURON DYSTRYBUCJA Spółka AkcyjnaKraków
  odrzucenie ofertyoferta nieważnaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone13 maja 2026
• KIO 2006/26postanowienie
  22 Baza Lotnictwa Taktycznego MalborkMalbork
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 580 ust. 1art. 580 ust. 2
  umorzenie postępowania12 maja 2026
• KIO 1662/26wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  tajemnica przedsiębiorstwawartość gospodarczaart. 18 ust. 3art. 224 ust. 1
  oddalone12 maja 2026
• KIO 1522/26wyrok
  Miasto SuwałkiSuwałki
  niezgodność z ustawączyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 7art. 223 ust. 1
  oddalone12 maja 2026
• KIO 1920/26, KIO 1982/26postanowienie
  25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w BiałymstokuBiałystok
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2
  umorzenie postępowania11 maja 2026
• KIO 1799/26postanowienie
  Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w WarszawieWarszawa
  odwołaniezamówienieart. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  umorzenie postępowania11 maja 2026
• KIO 1440/26postanowienie
  Gdańskie NieruchomościGdańsk
  art. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania11 maja 2026
• KIO 1427/26, KIO 1447/26wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniudoświadczenie w zakresie zarządzania projektami inwestycyjnymiart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone11 maja 2026
• KIO 1335/26, KIO 1362/26wyrok
  Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w OlsztynieOlsztyn
  rażąco niska cenaofertaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 118 ust. 2
  oddalone11 maja 2026
• KIO 1390/26wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuprzeciwstawienie zasad uczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione11 maja 2026
• KIO 1104/26wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 3 ust. 1 pkt 1art. 6 ust. 1 pkt 7
  oddalone11 maja 2026
• KIO 1685/26postanowienie
  SIM Zagłębie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w SosnowcuSosnowiec
  umorzenie postępowania odwoławczegozaniechanie czynności odrzucenia ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania8 maja 2026
• KIO 1605/26postanowienie
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w ZabrzuZabrze
  podmiot nieuprawnionyoferta nieważnaart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  odrzucenie8 maja 2026
• KIO 1176/26wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w KielcachKielce
  odrzucenie ofertyzaniechanieart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone8 maja 2026
• KIO 1901/26postanowienie
  „EKO-REGION" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąBełchatów
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania7 maja 2026
• KIO 1492/26postanowienie
  Poczta Polska Spółka AkcyjnaWarszawa
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 3 ust. 3art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania7 maja 2026
• KIO 1933/26postanowienie
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka AkcyjnaWarszawa
  brak przekazania odwołaniabrak wyboru ofertyart. 3 ust. 3art. 515 ust. 1 pkt 1 lit. a
  odrzucenie6 maja 2026
• KIO 1815/26postanowienie
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w KrakowieKraków
  odwołaniezamówienie publiczneart. 3 ust. 3art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania6 maja 2026
• KIO 1518/26postanowienie
  Centrum Obsługi Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej PolskiejWarszawa
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 275 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania5 maja 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO