Art. 223 PZP — wyjaśnienia treści oferty (PZP 2019)

Wyjaśnianie treści oferty i poprawianie omyłek w ustawie z 2019 r. W bazie: 2 058 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 223 PZP

• KIO 3576/26wyrok
  Gmina Stary SączStary Sącz
  art. 226 ust. 1 pkt 10 art. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione20 sierpnia 2026
• KIO 3155/26wyrok
  Miasto ŁomżaŁomża
  oferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńoferta nieważnaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 3
  oddalone20 sierpnia 2026
• KIO 3124/26, KIO 3169/26wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w KrakowieKraków
  oferta złożona przez wykonawcęrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 239 ust. 1
  oddalone20 sierpnia 2026
• KIO 3720/26postanowienie
  Gmina Miasta GdańskGdańsk
  umorzenie postępowaniaofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 218 ust. 2
  umorzenie postępowania19 sierpnia 2026
• KIO 3675/26wyrok
  Główny Inspektorat Ochrony ŚrodowiskaWarszawa
  bezprawny wpływ na czynności zamawiającegobłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione19 sierpnia 2026
• KIO 3362/26, KIO 3457/26wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  wadiumodrzucenie ofertyart. 16 ust. 1art. 17 ust. 1
  oddalone18 sierpnia 2026
• KIO 3251/26wyrok
  Gmina Siemianowice ŚląskieSiemianowice Śląskie
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 8 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone18 sierpnia 2026
• KIO 3665/26postanowienie
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 568 pkt 2art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania17 sierpnia 2026
• KIO 3325/26wyrok
  Gmina PoddębicePoddębice
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone17 sierpnia 2026
• KIO 3255/26wyrok
  Główny Inspektorat Ochrony ŚrodowiskaWarszawa
  ofertaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 223 ust. 2
  oddalone17 sierpnia 2026
• KIO 3651/26postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty Bemowo m.st. WarszawyWarszawa
  odwołaniezamówienieart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  odrzucenie13 sierpnia 2026
• KIO 3401/26wyrok
  Muzeum – Miejsce Pamięci KL Plaszow w Krakowie. Niemiecki nazistowski obóz pracy i obóz koncentracyjny (1942-1945) (w organizacji)Kraków
  odrzucenie ofertywarunki zamówieniaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  uwzględnione12 sierpnia 2026
• KIO 3276/26postanowienie
  Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej w PoznaniuPoznań
  odrzucenie ofertyoferta nieważnaart. 226 ust. 1 pkt 5 uart. 224 ust. 1 u
  umorzenie postępowania11 sierpnia 2026
• KIO 3262/26wyrok
  Gmina MikołówMikołów
  certyfikatkryteria oceny ofertart. 128 ust. 5art. 253 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione11 sierpnia 2026
• KIO 2875/26, KIO 2909/26, KIO 2913/26wyrok
  Sinfonia VarsoviaWarszawa
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone11 sierpnia 2026
• KIO 3636/26postanowienie
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  ofertaodwołanieart. 224 ust. 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania10 sierpnia 2026
• KIO 3468/26wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 218 ust. 1
  uwzględnione10 sierpnia 2026
• KIO 3437/26wyrok
  Miasto BiałystokBiałystok
  odrzucenie ofertyprzedmiotowe środki dowodoweart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16
  uwzględnione10 sierpnia 2026
• KIO 3317/26postanowienie
  Gmina Jedlnia-LetniskoJedlnia-Letnisko
  niemożliwa do usunięcia wada postępowanianaruszenie obowiązków zawodowychart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 99 ust. 1
  umorzenie postępowania10 sierpnia 2026
• KIO 3221/26, KIO 3222/26wyrok
  Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki Medycznej w CelestynowieCelestynów
  ofertazamawiającyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione10 sierpnia 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO