Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 8631 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 2330/25wyrok
  Skarb Państwa - Agencja UzbrojeniaWarszawa
  cena rażąco niskazasada uczciwej konkurencjiart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  oddalone11 lipca 2025
• KIO 2320/25wyrok
  Polska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWarszawa
  odrzucenie ofertyprzedłużenie terminu związania ofertąart. 9 ust. 1art. 16
  oddalone11 lipca 2025
• KIO 2321/25postanowienie
  Państwowy Instytut Medyczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 513 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania11 lipca 2025
• KIO 2466/25postanowienie
  Zespół Żłobków m.st. WarszawyWarszawa
  umorzenie postępowaniaodwołanieart. 223 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania10 lipca 2025
• KIO 2438/25wyrok
  4 Regionalna Baza Logistyczna we Wrocławiu im. gen. broni Tadeusza Jordan-RozwadowskiegoWrocław
  nie wiemart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1 w zw. z art. 16
  oddalone10 lipca 2025
• KIO 2389/25wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w KatowicachKatowice
  rażąco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone10 lipca 2025
• KIO 2336/25wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościnaruszenie zasad prawa zamówień publicznychart. 16art. 223 ust. 2 pkt 1
  oddalone10 lipca 2025
• KIO 2332/25 | KIO 2343/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z/s w WarszawieWarszawa
  rażąco niska cenadoświadczenieart. 16 pkt 1art. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione10 lipca 2025
• KIO 2293/25wyrok
  Gmina Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów w BytomiuBytom
  rażąco niska cenawyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione10 lipca 2025
• KIO 2262/25postanowienie
  Gmina BralinBralin
  rażąco niska cenabłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania10 lipca 2025
• KIO 2229/25postanowienie
  Gmina SosnowiecSosnowiec
  odrzucenie ofertyprzesłanki wykluczeniaart. 275 pkt 2art. 109 ust. 1 pkt 7
  umorzenie postępowania10 lipca 2025
• KIO 2221/25wyrok
  Gmina Skarżysko – KamiennaSkarżysko-Kamienna
  rażąco niska cenanaruszenie przepisów ustawyart. 226 ust. 1 pkt 8)art. 224 ust. 1
  uwzględnione10 lipca 2025
• KIO 2206/25wyrok
  POWIAT CZŁUCHOWSKICzłuchów
  oferta nieważnabłąd w obliczeniu cenyart. 3 ust. 3art. 239 ust. 1
  oddalone10 lipca 2025
• KIO 2200/25wyrok
  Gmina PuńskPuńsk
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 pkt 1
  oddalone10 lipca 2025
• KIO 2392/25wyrok
  Gmina ŻninŻnin
  odrzucenie ofertyzamówienie publiczneart. 74 ust. 1art. 74 ust. 2
  oddalone9 lipca 2025
• KIO 2324/25 | KIO 2327/25wyrok
  ENEA S.A.Poznań
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 135 ust. 2
  oddalone9 lipca 2025
• KIO 2311/25 | KIO 2331/25wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów – Miejski Zarząd Dróg w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone9 lipca 2025
• KIO 2308/25wyrok
  Skarb Państwa – 4. Regionalna Baza LogistycznaWrocław
  rażąco niska cenaoferta nieważnaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione9 lipca 2025
• KIO 2264/25wyrok
  16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku Pomorskim z siedzibą w OlesznieOleszno
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 16 ust. 1 pkt 1art. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione9 lipca 2025
• KIO 2224/25wyrok
  Gmina Miasta BrodnicyBrodnica
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione9 lipca 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO