Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 9282 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 1783/26wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. z siedzibą we WrocławiuWrocław
  nie wiemart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone8 czerwca 2026
• KIO 2056/26wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  ofertacena ofertowaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  uwzględnione8 czerwca 2026
• KIO 2529/26postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Specjalistyczny nr 3 w RybnikuRybnik
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  umorzenie postępowania5 czerwca 2026
• KIO 2519/26wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone5 czerwca 2026
• KIO 2379/26postanowienie
  Miasto i Gmina StaroźrebyStaroźreby
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 275 pkt 2art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania5 czerwca 2026
• KIO 2368/26wyrok
  Miasto i Gmina OlkuszOlkusz
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 1 pkt 2 lit. c
  oddalone5 czerwca 2026
• KIO 1956/26wyrok
  Miasto ŁukówŁuków
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościniezgodność z warunkami zamówieniaart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione5 czerwca 2026
• KIO 1923/26wyrok
  Uniwersytet WrocławskiWrocław
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta najkorzystniejszaart. 311 ust. 1 pkt 2art. 275 pkt 1
  uwzględnione5 czerwca 2026
• KIO 1793/26wyrok
  Miasto ŁódźŁódź
  ważna cenanaruszenie przepisów Pzpart. 224 ust. 1–6art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone5 czerwca 2026
• KIO 2516/26postanowienie
  5 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ w KrakowieKraków
  odwołanieumorzenie postępowania odwoławczegoart. 513 pkt 1art. 513 pkt 2
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 2506/26postanowienie
  Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka AkcyjnaKraków
  błąd w obliczeniu cenyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 10
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 2321/26wyrok
  Szpitale Pomorskie sp. z o.o. z siedzibą w GdyniGdynia
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniunaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone3 czerwca 2026
• KIO 2231/26wyrok
  Gmina Wałbrzych – Miasto na Prawach PowiatuWałbrzych
  odwołanierażąco niska cenaart. 16art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone3 czerwca 2026
• KIO 2214/26wyrok
  Opera Bałtycka w GdańskuGdańsk
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1-3art. 74 ust. 2
  uwzględnione3 czerwca 2026
• KIO 2173/26postanowienie
  Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Saniko” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWłocławek
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt. 5art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. b)
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 2159/26wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta najwyżej ocenionaart. 255 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a
  uwzględnione3 czerwca 2026
• KIO 2082/26wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta niepodlegająca odrzuceniuart. 7 pkt 18art. 16 ust. 1
  oddalone3 czerwca 2026
• KIO 2066/26postanowienie
  Komenda Główna Policji Biuro Finansów Wydział Zamówień Publicznych i Funduszy PomocowychWarszawa
  odrzucenie ofertpostępowanie odwoławczeart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania3 czerwca 2026
• KIO 1981/25 | KIO 1983/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  brak podstaw wykluczeniaczynność wykonana zgodnie z treścią wyrokuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione3 czerwca 2026
• KIO 1942/26wyrok
  Miejski Zarząd Dróg w CzęstochowieCzęstochowa
  ofertazamówienieart. 16 ust. 1art. 223 ust. 1
  uwzględnione3 czerwca 2026

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO