Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 8631 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 5269/25postanowienie
  Gmina LubliniecLubliniec
  art. 226 ust. 1 pkt 5art. 568 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 5190/25postanowienie
  Gmina PelplinPelplin
  oferta najkorzystniejszaodwołanieart. 3 ust. 3art. 128 ust. 4
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 5176/25postanowienie
  Skarb Państwa – Jednostka Wojskowa Nr 2063 z siedzibą w WarszawieWarszawa
  umarzenie postępowania odwoławczegoodrzucenie ofertyart. 275 pkt 1art. 223 ust. 2
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 5123/25postanowienie
  Szpital Wojewódzki im. dr Ludwika Rydygiera w SuwałkachSuwałki
  umorzenie postępowania odwoławczegoodwołanieart. 3art. 16
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 5114/25postanowienie
  Gmina Miasta GdyniGdynia
  umorzenie postępowania odwoławczegoofertaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 5046/25wyrok
  Dyrekcja Rozbudowy Miasta Gdańska działająca w imieniu i na rzecz: 1) Gminy Miasta Gdańska (Inwestor Wiodący), 2) Gdańskiej Infrastruktury Wodociągowo-Kanalizacyjnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GdańskuGdańsk
  art. 223 ust. 1 art. 224 ust. 1art. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 5028/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe SPÓŁKA AKCYJNAWarszawa
  rażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione22 grudnia 2025
• KIO 4972/25wyrok
  Uniwersytet GdańskiGdańsk
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązkówart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4967/25wyrok
  Polskie Porty Lotnicze S.A.Warszawa
  aukcja elektronicznanaruszenie przepisów ustawyart. 3art. 16 ust. 1
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4961/25wyrok
  Miasto ŻywiecŻywiec
  odrzucenie ofertyniespełnienie warunków udziałuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 224 ust. 1
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4917/25wyrok
  ZESPÓŁ ELEKTROCIEPŁOWNI WROCŁAWSKICH KOGENERACJA SPÓŁKA AKCYJNAWrocław
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  uwzględnione22 grudnia 2025
• KIO 4912/25wyrok
  Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w WarszawieWarszawa
  odwołanieofertaart. 109 ust. 1 pkt 5art. 109 ust. 1 pkt 7
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4909/25postanowienie
  Izba Administracji Skarbowej we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenazamówienie publiczneart. 239 ust. 1art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 4896/25postanowienie
  Powiat NiżańskiNisko
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4882/25wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  beneficjent rzeczywistybezprawny wpływ na czynności zamawiającegoart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4845/25wyrok
  Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  brak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąbrak przekazania odwołaniaart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 2
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4831/25wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 108 ust. 1 pkt 5art. 110 ust. 2
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4815/25wyrok
  Wojewódzki Specjalistyczny Szpital im. dr Wł. Biegańskiego w ŁodziŁódź
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta nieważnaart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  uwzględnione22 grudnia 2025
• KIO 4776/25 | KIO 4777/25wyrok
  Gmina BochniaBochnia
  rażąco niska cenawadiumart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4409/25wyrok
  METRO WARSZAWSKIE spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 505
  oddalone22 grudnia 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO