Art. 226 PZP — odrzucenie oferty (PZP 2019)

Katalog przesłanek odrzucenia oferty w ustawie z 2019 r. — najczęściej przywoływany przepis w odwołaniach. W bazie: 8631 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 226 PZP

• KIO 3951/25wyrok
  Zarząd Dróg i Mostów Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w PłońskuPłońsk
  błąd w obliczeniu cenyoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 226 ust. 1 pkt 10art. 514 ust. 2
  uwzględnione28 października 2025
• KIO 3938/25wyrok
  Zarząd Dróg Miasta KrakowaKraków
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 5)
  oddalone28 października 2025
• KIO 3892/25wyrok
  Sąd Okręgowy w OstrołęceOstrołęka
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  uwzględnione28 października 2025
• KIO 3880/25wyrok
  Główny Inspektorat Ochrony ŚrodowiskaWarszawa
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 3 ust. 3art. 224 ust. 5
  oddalone28 października 2025
• KIO 3819/25wyrok
  Zespół Obsługi Ekonomiczno-Administracyjnej Oświaty w SobkowieSobków
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 3
  oddalone28 października 2025
• KIO 3813/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaofertaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone28 października 2025
• KIO 3782/25wyrok
  Gmina Miasto Szczecin Biuro ds. Zamówień Publicznych Urzędu Miasta SzczecinSzczecin
  błąd w obliczeniu cenyczyn nieuczciwej konkurencjiart. 226 ust. 1 pkt 3)art. 226 ust. 1 pkt 4)
  oddalone28 października 2025
• KIO 3567/25wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  uwzględnione28 października 2025
• KIO 4189/25postanowienie
  Gmina BurzeninBurzenin
  nie wiemart. 253 ust. 1 pkt 1art. 513 ust. 1
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 4137/25postanowienie
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. WarszawyWarszawa
  naruszenie obowiązków dotyczących płatnościrażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 4134/25postanowienie
  Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. WarszawyWarszawa
  odwołanierażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 4051/25postanowienie
  Warszawski Szpital Południowy Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąWarszawa
  odwołaniepostępowanie odwoławczeart. 275 pkt 1art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania27 października 2025
• KIO 3961/25 | KIO 3974/25wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w KrakowieKraków
  błąd w obliczeniu cenynaruszenie obowiązków dotyczących płatnościart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone27 października 2025
• KIO 3905/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  oferta najkorzystniejszaprzedmiotowe środki dowodoweart. 16 ust. 1art. 17 ust. 2
  oddalone27 października 2025
• KIO 3879/25wyrok
  Gmina Miasto ŚwinoujścieŚwinoujście
  odrzucenie wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniuodwołanieart. 16art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone27 października 2025
• KIO 3766/25|KIO 3769/25wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 17 ust. 2art. 109 ust. 1 pkt 10
  sposób rozstrzygnięcia: oddalone27 października 2025
• KIO 3692/25wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.Jastrzębie Zdrój
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 128 ust. 1art. 128 ust. 4
  uwzględnione27 października 2025
• KIO 3652/25 | KIO 3665/25wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we WrocławiuWrocław
  mechanizm ETL (Extract, Transform, Load)baza danych NoSQLart. 16 ust. 1art. 112 ust. 1
  oddalone27 października 2025
• KIO 3474/25wyrok
  Województwo Lubuskie – Zarząd Dróg WojewódzkichZielona Góra
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 1art. 18 ust. 3
  uwzględnione27 października 2025
• KIO 3454/25 | KIO 3492/25 | KIO 3493/25 | KIO 3496/25 | KIO 3506/25 | KIO 3509/25wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie.Warszawa
  Ekspert ds. geotechnicznychdokumentacja projektowaart. 16art. 109 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania24 października 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO