Art. 239 PZP — wybór oferty (PZP 2019)

Wybór oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów z dokumentów zamówienia. W bazie: 5071 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 239 PZP

• KIO 3731/25postanowienie
  Zespół Szkół nr 3 w Rudzie ŚląskiejRuda Śląska
  odwołaniezamawiającyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania26 września 2025
• KIO 3527/25postanowienie
  Sąd Rejonowy w PłońskuPłońsk
  brak przekazania odwołaniabrak zgody na przedłużenie terminu związania ofertąart. 226 ust. 1 pkt 8art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania26 września 2025
• KIO 3524/25postanowienie
  SIM ŚLĄSK POŁUDNIE Sp. z o.o.Bielsko-Biała
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 275 pkt 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania26 września 2025
• KIO 3521/25wyrok
  Muzeum Narodowe w KrakowieKraków
  rażąco niska cenawybór ofertyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone26 września 2025
• KIO 3517/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w KrakowieKraków
  odwołaniezamówienieart. 112 ust. 1art. 116 ust. 1
  umorzenie postępowania26 września 2025
• KIO 3514/25postanowienie
  Gmina KoluszkiKoluszki
  umorzenie postępowaniabłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania26 września 2025
• KIO 3450/25wyrok
  Polskie Porty Lotnicze S.A.Warszawa
  tajemnica przedsiębiorstwarażąco niska cenaart. 18 ust. 1-3art. 74 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione26 września 2025
• KIO 3386/25wyrok
  Gmina OrlaOrla
  wadawadiumart. 226 ust. 1 pkt 14art. 239 ust. 1
  oddalone26 września 2025
• KIO 3297/25wyrok
  Gdański Uniwersytet MedycznyGdańsk
  nie wiemart. 226 ust. 1 pkt 3art. 187
  oddalone26 września 2025
• KIO 3289/25wyrok
  Gmina Miejska JarosławJarosław
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 18 ust. 3art. 16 pkt 1
  oddalone26 września 2025
• KIO 3579/25postanowienie
  PGE Energetyka Kolejowa spółka akcyjnaWarszawa
  odwołanieumorzenie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 107 ust. 2
  umorzenie postępowania25 września 2025
• KIO 3407/25 | KIO 3408/25postanowienie
  Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w LublinieLublin
  brak przekazania odwołaniabrak przekazania kopii zgłoszenia przystąpieniaart. 16 pkt 1art. 17 pkt 1
  umorzenie postępowania25 września 2025
• KIO 3268/25wyrok
  Gmina Miejska Kraków Urząd Miasta KrakowaKraków
  kryteria oceny ofertcenaart. 16 ust. 1art. 95 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione25 września 2025
• KIO 3361/25wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWarszawa
  rażąco niska cenabłąd w obliczeniu cenyart. 226 ust. 1 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone24 września 2025
• KIO 3445/25wyrok
  Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych z siedzibą w KrakowieKraków
  zamawiającyofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 505 ust. 1
  oddalone23 września 2025
• KIO 3381/25wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Konstancin-Jeziorna
  ofertapostępowanieart. 239 ust. 1art. 225 ust. 1
  oddalone23 września 2025
• KIO 3351/25wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola- ŚródmieścieWarszawa
  odrzucenie ofertyprzedmiotowy środek dowodowyart. 7 pkt 20)art. 16
  uwzględnione23 września 2025
• KIO 3313/25postanowienie
  Urząd Komunikacji ElektronicznejWarszawa
  odwołaniewarunki udziału w postępowaniuart. 112 ust. 1art. 112 ust. 2 pkt 4
  umorzenie postępowania23 września 2025
• KIO 3242/25wyrok
  Politechnika LubelskaLublin
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 528 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone23 września 2025
• KIO 3201/25wyrok
  Miasto Stołeczne WarszawaWarszawa
  oferta najkorzystniejszarażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione23 września 2025

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO