Art. 24 PZP (2004) — wykluczenie wykonawcy

Wykluczenie wykonawcy z postępowania w ustawie z 2004 r. W bazie: 2 985 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 24 PZP (2004)

• KIO 3281/20wyrok
  Województwo Kujawsko-PomorskieToruń
  wprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione28 grudnia 2020
• KIO 3280/20wyrok
  Polska Agencja Rozwoju PrzedsiębiorczościWarszawa
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 87 ust. 1
  uwzględnione28 grudnia 2020
• KIO 3095/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione23 grudnia 2020
• KIO 3231/20wyrok
  Gmina GodziszówGodziszów
  wykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone23 grudnia 2020
• KIO 2994/20wyrok
  Miasto ZabrzeZabrze
  wadiumwpływ na wynik postępowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione22 grudnia 2020
• KIO 3039/20wyrok
  Instytut Rozrodu Zwierząt i Badań Żywności Polskiej Akademii NaukOlsztyn
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone21 grudnia 2020
• KIO 3199/20wyrok
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie Państwowy Instytut Badawczy Oddział w GliwicachGliwice
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 16 i pkt 17art. 26 ust. 3 i 4
  oddalone21 grudnia 2020
• KIO 3201/20wyrok
  "Koleje Mazowieckie - KM" sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone21 grudnia 2020
• KIO 3186/20wyrok
  Muzeum Historyczne Miasta TarnobrzegaTarnobrzeg
  warunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone18 grudnia 2020
• KIO 3202/20wyrok
  Elektrociepłownia Zielona Góra Spółka AkcyjnaZielona Góra
  wprowadzenie zamawiającego w błądart. 22a ust. 2, 3 i 4art. 22a ust. 3
  uwzględnione18 grudnia 2020
• KIO 3138/20wyrok
  Instytut „Centrum Zdrowia Matki Polki”Łódź
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart. 24 ust. 17art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone17 grudnia 2020
• KIO 3130/20wyrok
  Powiatowy Zarząd Dróg w GarwolinieGarwolin
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 22a ust. 2 i 3art. 22a ust. 6
  uwzględnione17 grudnia 2020
• KIO 3120/20wyrok
  Okręgowe Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Sp. z o.o.Gdynia
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione17 grudnia 2020
• KIO 3118/20wyrok
  Innobaltica sp. z o. o. z siedzibą w GdańskuGdańsk
  zaniechanie odtajnieniawybór ofertyart. 192 ust. 3 pkt 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione17 grudnia 2020
• KIO 3182/20wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione17 grudnia 2020
• KIO 3077/20wyrok
  Mazowiecki Szpital Wojewódzki im. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o.Siedlce
  wadiumpodatek VATart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone16 grudnia 2020
• KIO 3131/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 91 ust. 1
  oddalone16 grudnia 2020
• KIO 3121/20wyrok
  Uniwersytet Mikołaja KopernikaToruń
  wykluczenie wykonawcy z postępowaniaunieważnienie postępowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 93 ust. 1 pkt 1
  oddalone16 grudnia 2020
• KIO 3090/20wyrok
  Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie z siedzibą w OlsztynieOlsztyn
  wykluczenie wykonawcywprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 5 pkt 2
  uwzględnione15 grudnia 2020
• KIO 3088/20wyrok
  Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w CiechanowieCiechanów
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone15 grudnia 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO