Art. 255 PZP — unieważnienie postępowania (PZP 2019)

Przesłanki unieważnienia postępowania w nowej ustawie PZP. W bazie: 1387 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 255 PZP

• KIO 98/23postanowienie
  Zespół Opieki Zdrowotnej w SzczytnieSzczytno
  umorzenie postępowania odwoławczegowzajemne zniesienie kosztów postępowania odwoławczegoart. 255 pkt 6art. 522 ust. 1
  umorzenie postępowania17 stycznia 2023
• KIO 53/23 | KIO 55/23postanowienie
  Szczecińskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąSzczecin
  odwołaniezamówienie publiczneart. 255 pkt 6art. 16
  umorzenie postępowania16 stycznia 2023
• KIO 2922/22wyrok
  Uniwersytet Ekonomiczny w KrakowieKraków
  poprawienie omyłkiunieważnienie postępowaniaart. 223 ust. 2 pkt 3art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione25 listopada 2022
• KIO 2888/22wyrok
  Powiat WolsztyńskiWolsztyn
  wybór ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  uwzględnione18 listopada 2022
• KIO 2902/22wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w PuławachPuławy
  wybór ofertyunieważnienie postępowaniaart. 239 ust. 1art. 255 pkt 6
  uwzględnione17 listopada 2022
• KIO 2845/22wyrok
  Powiat WolsztyńskiWolsztyn
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńArt. 16Art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione16 listopada 2022
• KIO 2784/22wyrok
  Sąd Apelacyjny w BiałymstokuBiałystok
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone7 listopada 2022
• KIO 2671/22wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w OlsztynieOlsztyn
  zawiadomienie o unieważnieniu postępowaniaunieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 3art. 260 ust. 1
  oddalone26 października 2022
• KIO 2657/22wyrok
  Miasto i Gmina OlkuszOlkusz
  omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówienianiemożliwa do usunięcia wada postępowaniaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione25 października 2022
• KIO 2686/22wyrok
  Powiat StalowowolskiStalowa Wola
  informacja o wynikach postępowaniaunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione21 października 2022
• KIO 2630/22wyrok
  Związek Gmin Dorzecza WisłokiJasło
  unieważnienie postępowaniaart. 254 pkt 2art. 255 ust. 1 pkt 5
  oddalone18 października 2022
• KIO 2581/22wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  unieważnienie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 2
  oddalone18 października 2022
• KIO 2569/22wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 126 ust. 1art. 16 pkt 2
  oddalone18 października 2022
• KIO 2513/22wyrok
  Sąd Apelacyjny w KrakowieKraków
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone7 października 2022
• KIO 2430/22wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  unieważnienie postępowaniauzasadnienie faktyczne i prawneArt. 17 ust. 1art. 255 pkt 5
  uwzględnione3 października 2022
• KIO 2397/22wyrok
  Zarząd Transportu MetropolitalnegoKatowice
  unieważnienie postępowaniazasady udzielania zamówieńart. 128 pkt 5art. 226 ust. 2 pkt b
  oddalone3 października 2022
• KIO 2370/22wyrok
  Skarb Państwa, w imieniu którego działa Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  oferta złożona po upływie terminu składania ofertunieważnienie postępowaniaart. 255 pkt 6art. 64
  oddalone26 września 2022
• KIO 2366/22wyrok
  Gmina Miastków KościelnyMiastków Kościelny
  wybór ofertyocena ofertart. 211 ust. 4art. 222 ust. 4
  oddalone26 września 2022
• KIO 2359/22wyrok
  Gmina OrłyOrły
  komunikacja elektronicznaunieważnienie postępowaniaart. 107 ust. 2art. 226 ust. 1 pkt 2c
  oddalone26 września 2022
• KIO 2310/22wyrok
  Gmina TwardogóraTwardogóra
  unieważnienie postępowaniazasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 2art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c
  oddalone16 września 2022

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO