Art. 26 PZP (2004) — dokumenty i oświadczenia

Wezwania do złożenia i uzupełnienia dokumentów pod rządami starej ustawy. W bazie: 2101 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 26 PZP (2004)

• KIO 1349/20wyrok
  Miasto Łódź – Urząd Miasta w ŁodziŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone3 sierpnia 2020
• KIO 1263/20wyrok
  Wojewódzki Park Kultury i Wypoczynku im. Gen. Jerzego Ziętka S.A.Chorzów
  wpływ na wynik postępowaniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone3 sierpnia 2020
• KIO 1199/20wyrok
  Lotnicze Pogotowie RatunkoweWarszawa
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione3 sierpnia 2020
• KIO 1248/20wyrok
  Gmina PuchaczówPuchaczów
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 5 pkt 2art. 24 ust. 5 pkt 4
  oddalone31 lipca 2020
• KIO 1183/20wyrok
  Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.Warszawa
  wadiumwybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione31 lipca 2020
• KIO 946/20wyrok
  Gmina PolkowicePolkowice
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione30 lipca 2020
• KIO 1598/20wyrok
  Gmina SuszSusz
  art. 26 ust. 3art. 38 ust. 4
  oddalone30 lipca 2020
• KIO 1546/20wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki ZdrowotnejPionki
  art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 1)art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp w zw. z art. 22 ust. 1b pkt 2) Pzp w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2)
  oddalone29 lipca 2020
• KIO 1488/20wyrok
  Lubelski Węgiel Bogdanka S.A. z siedzibą w BogdanceBogdanka
  zaniechanie wezwania wykonawcyunieważnienie postępowaniaart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone27 lipca 2020
• KIO 1419/20wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 131e ust. 1 pkt 1art. 131e ust. 2
  oddalone27 lipca 2020
• KIO 1449/20wyrok
  Skarb Państwa – Urząd Komunikacji Elektronicznej w WarszawieWarszawa
  odtajnienie informacjizaniechanie wezwania wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt. 12art. 26 ust.
  oddalone24 lipca 2020
• KIO 1301/20wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradBiałystok
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione24 lipca 2020
• KIO 1459/20wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 26 ust. 3
  uwzględnione22 lipca 2020
• KIO 1291/20wyrok
  Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  KRSart. 24 ust. 1 pkt. 12art. 26 ust. 3
  oddalone22 lipca 2020
• KIO 1189/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka AkcyjnaBytom
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone21 lipca 2020
• KIO 1195/20wyrok
  Gmina Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A.Wrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 26 ust. 6art. 7 ust. 1
  oddalone20 lipca 2020
• KIO 1013/20wyrok
  Gmina Miasto SzczecinSzczecin
  wadiumwpływ na wynik postępowaniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone17 lipca 2020
• KIO 1213/20wyrok
  Gmina Nowy TargNowy Targ
  selfcleaningzaniechanie wezwania wykonawcyArt. 24 ust. 5 pkt 2Art. 24 ust. 8
  oddalone17 lipca 2020
• KIO 1146/20wyrok
  Zarząd Dróg i Transportu w KoszalinieKoszalin
  KRSzasady udzielania zamówieńart 22 ust. 1 pkt 2art 26 ust. 3 i 4
  uwzględnione16 lipca 2020
• KIO 1143/20wyrok
  Gmina ChmielnikChmielnik
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  uwzględnione15 lipca 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO