Art. 26 PZP (2004) — dokumenty i oświadczenia

Wezwania do złożenia i uzupełnienia dokumentów pod rządami starej ustawy. W bazie: 2101 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 26 PZP (2004)

• KIO 984/20wyrok
  Gmina ŻarkiŻarki
  oczywiste omyłki pisarskieuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 7 ust. 1
  oddalone14 lipca 2020
• KIO 1225/20wyrok
  Park Dziedzictwa Gór Świętokrzyskich "Łysa GóraNowa Słupia
  ponowne wezwaniewykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone14 lipca 2020
• KIO 1174/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie Spółka AkcyjnaWarszawa
  wybór ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone13 lipca 2020
• KIO 1235/20wyrok
  TAURON Ciepło Sp. z o.o.Katowice
  wykluczenie wykonawcyuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  oddalone10 lipca 2020
• KIO 1132/20wyrok
  Zarząd Dróg Miejskich w PoznaniuPoznań
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 24 ust 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone10 lipca 2020
• KIO 1181/20wyrok
  Gmina SandomierzSandomierz
  dokonanie badańwybór ofertyArt. 91 ust. 1 pkt 1Art. 26 ust. 3
  uwzględnione8 lipca 2020
• KIO 1115/20wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone8 lipca 2020
• KIO 1079/20wyrok
  Skarb Państwa - Prokuratura KrajowaWarszawa
  rażaco niska cenauzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione7 lipca 2020
• KIO 993/20wyrok
  Zarząd Infrastruktury Sportowej w KrakowieKraków
  wprowadzenie zamawiającego w błądinformacja o wynikach postępowaniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 2 i 3
  oddalone6 lipca 2020
• KIO 603/20wyrok
  Gmina Dąbrowa GórniczaDąbrowa Górnicza
  podwykonawcaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione6 lipca 2020
• KIO 1129/20wyrok
  Aplikacje Krytyczne Sp. z o.o.Warszawa
  wpływ na wynik postępowaniaunieważnienie umowyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione6 lipca 2020
• KIO 905/20wyrok
  Gmina Skarżysko-KamiennaSkarżysko-Kamienna
  wpływ na wynik postępowaniasamooczyszczenieart. 186 ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione3 lipca 2020
• KIO 1001/20wyrok
  Miasto GliwiceGliwice
  rażące niedbalstwowprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone3 lipca 2020
• KIO 1259/20wyrok
  Polskie Sieci ElektroenergetyczneKonstancin-Jeziorna
  wpływ na wynik postępowaniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione3 lipca 2020
• KIO 1169/20wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektora Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówniezgodność z warunkami zamówieniaArt. 26 ust. 3Art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone3 lipca 2020
• KIO 997/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradOpole
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone30 czerwca 2020
• KIO 819/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie S.A.Warszawa
  zaniechanie wezwania wykonawcyzasada uczciwej konkurencjiart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  oddalone30 czerwca 2020
• KIO 683/20wyrok
  Polskie Koleje Państwowe S.A.Warszawa
  KRSkryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3 i 4
  oddalone29 czerwca 2020
• KIO 926/20wyrok
  Gmina MoszczenicaMoszczenica
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone26 czerwca 2020
• KIO 866/20wyrok
  PL.2012+ Sp. z o.o. w WarszawieWarszawa
  wybór ofertyzaniechanie wezwania wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone26 czerwca 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO