Art. 26 PZP (2004) — dokumenty i oświadczenia

Wezwania do złożenia i uzupełnienia dokumentów pod rządami starej ustawy. W bazie: 2101 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 26 PZP (2004)

• KIO 586/15wyrok
  Gmina Kijewo KrólewskieKijewo Królewskie
  niezgodność z warunkami zamówieniaprzedmiotowe środki dowodowe uzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 89 ust 1 pkt 2
  uwzględnione9 kwietnia 2015
• KIO 562/15wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  zasoby podmiotu trzeciego poleganie na zasobachart. 26 ust. 2b
  uwzględnione7 kwietnia 2015
• KIO 568/15wyrok
  Bank Gospodarstwa Krajowego S.A.Warszawa
  KRKinteresart. 179 ust 1art. 22 ust 2 i 3
  uwzględnione7 kwietnia 2015
• KIO 565/15wyrok
  Muzeum Historii Żydów PolskichWarszawa
  uzupełnienie oświadczeń i dokumentówpodmiotowe środki dowodowe przedmiotowe środki dowodowe warunki udziału w postępowaniuart. 24 ust 2 pkt 4art. 26 ust 3
  uwzględnione7 kwietnia 2015
• KIO 548/15wyrok
  PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. (Pełnomocnik zamawiających) oraz PGE EJ 1 Sp. z o.o.Warszawa
  prekwalifikacjaogłoszenie o zamówieniuart. 26 ust. 2bart. 48 ust. 2 pkt 8a
  oddalone2 kwietnia 2015
• KIO 543/15wyrok
  Skarb Państwa – Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  uwzględnione2 kwietnia 2015
• KIO 526/15wyrok
  Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „RADKOM” Sp. z o.o.Radom
  wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniuwpływ na wynik postępowaniaart. 192 ust. 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone2 kwietnia 2015
• KIO 549/15wyrok
  Telewizja Polska S.A.Warszawa
  omyłka polegająca na niezgodności treści oferty ze specyfikacji istotnych warunków zamówienia i nie powodują istotnych zmian w treści ofertyKRKart. 24 ust 2 pkt 5art. 24 ust. 1 pkt 9
  oddalone1 kwietnia 2015
• KIO 457/15wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w WarszawieWarszawa
  referencjeKRKart. 179 ust. 1art. 185 ust. 2
  uwzględnione30 marca 2015
• KIO 466/15wyrok
  Tauron Wytwarzanie S.A.Katowice
  wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość cenypełnomocnictwoart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone27 marca 2015
• KIO 491/15wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  podwykonawcalista kapitałowaart. 180 ust. 5art. 189 ust. 2 pkt 7
  uwzględnione27 marca 2015
• KIO 511/15wyrok
  Grupowa Oczyszczalnia Ścieków w Łodzi Sp. z o.o.Łódź
  podpisniezgodność z warunkami zamówieniaart. 26 ust.3art. 89 ust.1 pkt 2
  uwzględnione26 marca 2015
• KIO 506/15wyrok
  Polska Spółka Gazownictwa sp. z o.o.Warszawa
  prezentacja, próbki, testyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 26 ust. 3
  uwzględnione25 marca 2015
• KIO 426/15wyrok
  Szpital Uniwersytecki w KarkowieKraków
  grupa kapitałowawyjaśnienia dot powiązań pomiędzy wykonawcamiart. 24 ust 2 pkt 3art. 24b
  uwzględnione20 marca 2015
• KIO 435/15wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradKatowice
  podwykonawcawybór ofertyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 4
  uwzględnione19 marca 2015
• KIO 386/15wyrok
  Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa - ŻoliborzWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 26 ust. 3art. 8 ust. 3
  uwzględnione18 marca 2015
• KIO 428/15wyrok
  Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. (PGNiG)Warszawa
  umowa ramowaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 138c ust. 1 pkt 4art. 25 ust. 1 pkt 2
  oddalone18 marca 2015
• KIO 441/15wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniazmiana treści ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione18 marca 2015
• KIO 437/15wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  cenakosztorysart. 14art. 26 ust. 3
  oddalone17 marca 2015
• KIO 422/15wyrok
  Miasto RadomskoRadomsko
  wadiumart. 26 ust. 3
  oddalone17 marca 2015

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO