Art. 91 PZP (2004) — wybór oferty

Kryteria oceny ofert i czynność wyboru w starej ustawie PZP. W bazie: 1780 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 91 PZP (2004)

• KIO 2967/20wyrok
  Gmina Miasto MarkiMarki
  omyłka pisarskaodrzucenie ofertyart. 91 ust 1.art.. 87 ust 2. pkt 2 i 3
  uwzględnione27 listopada 2020
• KIO 2865/20wyrok
  Skarb Państwa – Ministra FinansówWarszawa
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone26 listopada 2020
• KIO 2813/20wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  kryteria oceny ofertprotokół postępowaniaart. 91 ust. 1art. 92 ust. 1 pkt 1
  oddalone24 listopada 2020
• KIO 2371/20wyrok
  TAURON Dystrybucja S.A.Kraków
  wpływ na wynik postępowaniawadiumart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione23 listopada 2020
• KIO 2479/20wyrok
  Miejski Ośrodek Sportu i RekreacjiSosonowiec
  art. 91 ust. 1 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawyart. 91 ust. 1 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4 oraz art. 90 ust. 3 ustawy
  oddalone23 listopada 2020
• KIO 2772/20wyrok
  Komendę Portu Wojennego GdyniaGdynia
  art. 7 ust 1 oraz art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawyart. 91 ust. 1 Pzp w zw. z art. 7 ust 1
  uwzględnione23 listopada 2020
• KIO 2693/20wyrok
  Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad we WrocławiuWrocław
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 186 ust. 2art. 186 ust. 3
  oddalone20 listopada 2020
• KIO 2672/20wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  uwzględnione20 listopada 2020
• KIO 2788/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  art. 24 ust. 1 pkt 12) w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 2) ustawyart. 89 ust. 1 pkt 4) w zw. z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy
  uwzględnione20 listopada 2020
• KIO 2806/20wyrok
  Miejski Zespół Obsługi OświatyRypin
  art. 89 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawyart. 91 ust. 1 w zw. z art. 7 ust 1 ustawy
  oddalone20 listopada 2020
• KIO 2859/20wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  kryteria oceny ofertart. 8 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione20 listopada 2020
• KIO 2745/20wyrok
  Zamawiającego Ośrodek Przetwarzania Informacji – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  zaniechanie wyboru ofertyodrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone19 listopada 2020
• KIO 2811/20wyrok
  Wojskowy Ośrodek Farmacji i Techniki MedycznejCelestynów
  odrzucenie ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone19 listopada 2020
• KIO 2692/20wyrok
  Województwo Kujawsko-PomorskieToruń
  art. 36 ust. 1 pkt 13art. 7 ust. 1 i 3
  uwzględnione18 listopada 2020
• KIO 2742/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego działa Zarząd Zieleni m.st. WarszawyWarszawa
  omyłka rachunkowapodatek VATart. 7 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone18 listopada 2020
• KIO 2790/20wyrok
  Miasto i Gminę BukBuk
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone18 listopada 2020
• KIO 2787/20wyrok
  Katowickie Centrum OnkologiiKatowice
  art. 7 ust. 1 ustawyart. 91 ust. 1 w związku z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy
  oddalone18 listopada 2020
• KIO 2717/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka AkcyjnaBytom
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione17 listopada 2020
• KIO 2804/20wyrok
  Gmina Białe BłotaBiałe Błota
  rażąco niska cenaRNC kryteria oceny ofertart. 90 ust. 3art. 91 ust. 1
  oddalone17 listopada 2020
• KIO 2751/20wyrok
  Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o.Węgorzewo
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone16 listopada 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO