Art. 91 PZP (2004) — wybór oferty

Kryteria oceny ofert i czynność wyboru w starej ustawie PZP. W bazie: 1 673 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 91 PZP (2004)

• KIO 2244/20wyrok
  Województwo PodkarpackieRzeszów
  wybór ofertynieuczciwa konkurencjaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  oddalone15 października 2020
• KIO 2285/20wyrok
  Gmina Miasta WejherowaWejherowo
  art. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp w zw. z art. 26 ust. 3
  oddalone15 października 2020
• KIO 1615/20wyrok
  Innobaltica sp. z o.o.Gdańsk
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione14 października 2020
• KIO 2314/20wyrok
  Izba Administracji SkarbowejPoznań
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 22 ust. 1art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone13 października 2020
• KIO 2461/20wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w ŁodziŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 26 ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone13 października 2020
• KIO 2283/20wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 6021Warszawa
  art. 89 ust. 1 pkt 1 i 6art. 91 ust. 1 Pzp w zw. z art. 7 ust. 1
  uwzględnione12 października 2020
• KIO 2440/20wyrok
  Gmina DzierzgońDzierzgoń
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 29 ust. 1art. 7 ust. 1
  uwzględnione12 października 2020
• KIO 1957/20wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A. – Departament ZakupówKonstancin-Jeziorna
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 1, 2, 3
  oddalone9 października 2020
• KIO 2072/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa, Stołeczny Zarząd Rozbudowy MiastaWarszawa
  art. 7 ust. 1 i 3art. 91 ust. 1
  oddalone9 października 2020
• KIO 2221/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieSzczecin
  wadiumrażąco niska cenaart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione9 października 2020
• KIO 2297/20wyrok
  Gmina Trojanów z siedzibą w TrojanowieTrojanów
  wybór ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone9 października 2020
• KIO 2280/20wyrok
  Województwo MazowieckieWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 2 pkt 12art. 26 ust. 1
  oddalone9 października 2020
• KIO 2379/20wyrok
  Instytut Energetyki Oddział Ceramiki CERELBoguchwała
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone9 października 2020
• KIO 2426/20wyrok
  Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone9 października 2020
• KIO 2410/20wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiego Uniwersytetu MedycznegoSzczecin
  kryteria oceny ofertodrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 6art. 91 ust. 1
  uwzględnione9 października 2020
• KIO 2239/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1
  uwzględnione8 października 2020
• KIO 2234/20wyrok
  Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa ZachodniopomorskiegoSzczecin
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone8 października 2020
• KIO 1975/20wyrok
  Jednostka Wojskowa nr 2063Warszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 8 ust. 1 i 3art. 8 ust. 3
  uwzględnione7 października 2020
• KIO 2158/20wyrok
  Zarząd Powiatu BieszczadzkiegoUstrzyki Dolne
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone7 października 2020
• KIO 2116/20wyrok
  Urząd Miasta i Gminy RynRyn
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  uwzględnione7 października 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO