Art. 91 PZP (2004) — wybór oferty

Kryteria oceny ofert i czynność wyboru w starej ustawie PZP. W bazie: 1780 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 91 PZP (2004)

• KIO 2072/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa, Stołeczny Zarząd Rozbudowy MiastaWarszawa
  art. 7 ust. 1 i 3art. 91 ust. 1
  oddalone9 października 2020
• KIO 2221/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w SzczecinieSzczecin
  wadiumrażąco niska cenaart. 7 ust. 1 i 3art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione9 października 2020
• KIO 2297/20wyrok
  Gmina Trojanów z siedzibą w TrojanowieTrojanów
  wybór ofertyzasada uczciwej konkurencjiart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone9 października 2020
• KIO 2280/20wyrok
  Województwo MazowieckieWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 2 pkt 12art. 26 ust. 1
  oddalone9 października 2020
• KIO 2379/20wyrok
  Instytut Energetyki Oddział Ceramiki CERELBoguchwała
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone9 października 2020
• KIO 2426/20wyrok
  Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone9 października 2020
• KIO 2410/20wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego Pomorskiego Uniwersytetu MedycznegoSzczecin
  kryteria oceny ofertodrzucenie ofertyart. 89 ust. 1 pkt 6art. 91 ust. 1
  uwzględnione9 października 2020
• KIO 2239/20wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.Bytom
  rażąco niska cenaRNCArt. 89 ust. 1 pkt 4Art. 90 ust. 1
  uwzględnione8 października 2020
• KIO 2234/20wyrok
  Województwo Zachodniopomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa ZachodniopomorskiegoSzczecin
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone8 października 2020
• KIO 1975/20wyrok
  Jednostka Wojskowa nr 2063Warszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 8 ust. 1 i 3art. 8 ust. 3
  uwzględnione7 października 2020
• KIO 2158/20wyrok
  Zarząd Powiatu BieszczadzkiegoUstrzyki Dolne
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone7 października 2020
• KIO 2116/20wyrok
  Urząd Miasta i Gminy RynRyn
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 4
  uwzględnione7 października 2020
• KIO 2093/20wyrok
  Gmina ZębowiceZębowice
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart. 22 ust. 1art. 24 ust. 1
  oddalone7 października 2020
• KIO 2180/20wyrok
  Gmina NysaNysa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione6 października 2020
• KIO 2164/20wyrok
  Miasto GorliceGorlice
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 1
  oddalone6 października 2020
• KIO 2062/20wyrok
  Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.Konstacin-Jeziorna
  art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17art. 91 ust. 1 w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp, art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp, art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17
  oddalone6 października 2020
• KIO 1791/20wyrok
  Gmina PajęcznoPajęczno
  wprowadzenie zamawiającego w błądniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione5 października 2020
• KIO 1923/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie w imieniu której postepowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  oczywista omyłka pisarskawybór ofertyart. 87 ust. 1 pkt 2art. 87 ust. 2 pkt 1
  uwzględnione5 października 2020
• KIO 2188/20wyrok
  Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w OlsztynieOlsztyn
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone2 października 2020
• KIO 2287/20wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.Warszawa
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone2 października 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO