Art. 91 PZP (2004) — wybór oferty

Kryteria oceny ofert i czynność wyboru w starej ustawie PZP. W bazie: 1780 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 91 PZP (2004)

• KIO 163/20postanowienie
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  umorzone (uwzględnienie zarzutów w całosci przez zamawiającego)11 lutego 2020
• KIO 159/20wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo PłytnicaNowa Szwecja
  wadiumwybór ofertyart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione11 lutego 2020
• KIO 148/20wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, Nadleśnictwo MiędzyrzeczMiędzyrzecz
  wpływ na wynik postępowaniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione11 lutego 2020
• KIO 140/20wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 91 ust. 1
  oddalone7 lutego 2020
• KIO 170/20wyrok
  Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła IIKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione6 lutego 2020
• KIO 126/20wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo PrzedborówMikstat
  art. 26 ust. 4art. 89 ust. 1 pkt 7b
  uwzględnione6 lutego 2020
• KIO 124/20wyrok
  Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 7 ust. 1art. 91 ust. 2
  oddalone6 lutego 2020
• KIO 133/20wyrok
  Miasto Poznań - Zarząd Dróg MiejskichPoznań
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 22 ust. 1 aart. 7 ust.1
  oddalone5 lutego 2020
• KIO 103/20wyrok
  Urząd Dozoru TechnicznegoWarszawa
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24aa ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone5 lutego 2020
• KIO 102/20wyrok
  Skarb Państwa – Inspektorat Uzbrojenia z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta nie odpowiada siwzzaniechanie wykluczenia Przystępującegoart. 24 ust. 2 pkt 3art. 7 ust. 3
  oddalone5 lutego 2020
• KIO 104/20wyrok
  Operator Gazociągów Przemysłowych GAZ-SYSTEM S.A.Warszawa
  kryteria oceny ofertuzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 24 ust. 1 pkt. 12art. 24 ust. 1 pkt. 16
  uwzględnione3 lutego 2020
• KIO 109/20wyrok
  Miasto Łódź, Wydział Zamówień Publicznych w Departamencie Obsługi i Administracji Urzędu Miasta ŁodziŁódź
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone31 stycznia 2020
• KIO 9/20wyrok
  Kancelaria SejmuWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt. 16art. 24 ust. 1 pkt. 17
  uwzględnione31 stycznia 2020
• KIO 97/20wyrok
  Instytut Matki i Dziecka w Warszawie oraz Narodowe Centrum Krwi w Warszawie, w imieniu których postępowanie prowadzi Zakład Zamówień Publicznych przy Ministrze ZdrowiaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione29 stycznia 2020
• KIO 72/20wyrok
  Energa-Operator S.A.Gdańsk
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1 i 2art. 7 ust. 1
  oddalone28 stycznia 2020
• KIO 81/20wyrok
  Gmina GierałtowiceGierałtowice
  kryteria oceny ofertart. 91 ust. 1
  oddalone27 stycznia 2020
• KIO 31/20wyrok
  Skarb Państwa – Komenda Główna PolicjiWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaArt. 29 ust. 1Art. 29 ust. 2
  oddalone27 stycznia 2020
• KIO 22/20wyrok
  Centrum Pediatrii im. Jana Pawła II w Sosnowcu Sp. z o.o.Sosnowiec
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 29 ust. 1art. 30 ust. 1 pkt. 1
  uwzględnione27 stycznia 2020
• KIO 58/20wyrok
  Miejski Zakład Komunikacji w Zielonej GórzeZielona Góra
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione24 stycznia 2020
• KIO 43/20wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa – Ośrodek Sportu i Rekreacji m.st. Warszawy w Dzielnicy WolaWarszawa
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione23 stycznia 2020

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO