Art. 91 PZP (2004) — wybór oferty

Kryteria oceny ofert i czynność wyboru w starej ustawie PZP. W bazie: 1790 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 91 PZP (2004)

• KIO 1966/19wyrok
  Dom Pomocy Społecznej Ruda RóżanieckaRuda Różaniecka
  czyn nieuczciwej konkurencjiwykluczenie wykonawcyart. 7 ust. 1 i ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 6
  uwzględnione15 października 2019
• KIO 1959/19wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica TargówekWarszawa
  KRSkryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 4
  oddalone15 października 2019
• KIO 1911/19wyrok
  Powiat PruszkowskiPruszków
  zaniechanie wezwaniawybór ofertyart. 7 ust. 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione14 października 2019
• KIO 1844/19wyrok
  Stołeczne Centrum Opiekuńczo - Lecznicze Sp. z o.o.Warszawa
  podatek VATniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone11 października 2019
• KIO 1903/19wyrok
  Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  kara umownakryteria oceny ofertart. 139 ust. 1art. 147 ust. 1
  uwzględnione10 października 2019
• KIO 1869/19wyrok
  Starachowickie Towarzystwo Budownictwa Społecznego "Wspólny Dom" Sp. z o. o.Starachowice
  kryteria oceny ofertart. 91 ust. 1
  uwzględnione8 października 2019
• KIO 1848/19wyrok
  Sąd Apelacyjny w KatowicachKatowice
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 16art. 26 ust. 3
  uwzględnione7 października 2019
• KIO 1879/19wyrok
  Tramwaje Warszawskie sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Transportu Miejskiego w WarszawieWarszawa
  wybór ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone7 października 2019
• KIO 1819/19wyrok
  Gmina – Miasto PłockPłock
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 26 ust. 3art. 38 ust. 4
  uwzględnione4 października 2019
• KIO 1856/19wyrok
  Szpital w Puszczykowie im. Prof. S.T. Dąbrowskiego S.A.Puszczykowo
  wyjaśnienia treści ofertywprowadzenie zamawiającego w błądart 25 ust 1 pkt 1art 89 ust 1 pkt 2
  oddalone3 października 2019
• KIO 1791/19wyrok
  Uniwersytet Medyczny w LublinieLublin
  kryteria oceny oferttajemnica przedsiębiorstwaart. 22 ust. 1 pkt 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione2 października 2019
• KIO 1803/19postanowienie
  Gmina RadkówRadków
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 2
  umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)1 października 2019
• KIO 1756/19wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 89 ust. 1 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone30 września 2019
• KIO 1768/19wyrok
  Gmina Miasto Gdynia reprezentowana przez Prezydenta Miasta GdyniGdynia
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 10a ust. 1art. 10a ust. 5
  oddalone30 września 2019
• KIO 1778/19wyrok
  Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione27 września 2019
• KIO 1747/19wyrok
  Metro Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart 90 ust. 3art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione24 września 2019
• KIO 1779/19wyrok
  Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucję Gospodarki Budżetowej w KrakowieKraków
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone23 września 2019
• KIO 1763/19wyrok
  Państwowa Wyższa Szkoła ZawodowaNowy Sącz
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione23 września 2019
• KIO 1713/19wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu (Lider Projektu) oraz Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, Gdański Uniwersytet Medyczny, śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Instytut Medycyny Pracy im. Prof. dr med. Jerzego NoferaWrocław
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjikryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione23 września 2019
• KIO 1705/19wyrok
  Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki SpołecznejWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust 1art. 8 ust 2
  oddalone19 września 2019

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO