Art. 91 PZP (2004) — wybór oferty

Kryteria oceny ofert i czynność wyboru w starej ustawie PZP. W bazie: 1780 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Art. 91 PZP (2004)

• KIO 1803/19postanowienie
  Gmina RadkówRadków
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 89 ust. 1 pkt 2
  umorzone (uwzględnienie zarzutów przez zamawiającego w całości)1 października 2019
• KIO 1756/19wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 89 ust. 1 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone30 września 2019
• KIO 1768/19wyrok
  Gmina Miasto Gdynia reprezentowana przez Prezydenta Miasta GdyniGdynia
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 10a ust. 1art. 10a ust. 5
  oddalone30 września 2019
• KIO 1778/19wyrok
  Szpital Kliniczny im. Heliodora Święcickiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione27 września 2019
• KIO 1747/19wyrok
  Metro Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w WarszawieWarszawa
  warunki udziału w postępowaniuwykluczenie wykonawcyart 90 ust. 3art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione24 września 2019
• KIO 1779/19wyrok
  Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucję Gospodarki Budżetowej w KrakowieKraków
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone23 września 2019
• KIO 1763/19wyrok
  Państwowa Wyższa Szkoła ZawodowaNowy Sącz
  wybór ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  uwzględnione23 września 2019
• KIO 1713/19wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu (Lider Projektu) oraz Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, Gdański Uniwersytet Medyczny, śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Instytut Medycyny Pracy im. Prof. dr med. Jerzego NoferaWrocław
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjikryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione23 września 2019
• KIO 1705/19wyrok
  Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki SpołecznejWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust 1art. 8 ust 2
  oddalone19 września 2019
• KIO 1728/19wyrok
  Skarb Państwa - 42 Baza Lotnictwa SzkolnegoRadom
  kryteria oceny ofertniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone18 września 2019
• KIO 1725/19wyrok
  Telewizja Polska S.A., Biuro Zakupów i Zamówień PublicznychWarszawa
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1
  oddalone18 września 2019
• KIO 1716/19wyrok
  Wielospecjalistyczny Szpital Miejski im. dr Emila Warmińskiego SPZOZBydgoszcz
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust 1 pkt 2
  uwzględnione17 września 2019
• KIO 1711/19wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 1 w LublinieLublin
  wybór ofertyart. 89 ust. 1 pkt 3art. 91 ust. 1
  oddalone17 września 2019
• KIO 1671/19wyrok
  - Spółka Restrukturyzacji Kopalń spółka akcyjna w BytomiuBytom
  kryteria oceny ofertart. 26 ust. 4art. 7 ust. 3
  uwzględnione12 września 2019
• KIO 1704/19orzeczenie
  12 Terenowy Oddział LotniskowyWarszawa
  kryteria oceny ofertart. 89 ust. 1art. 91 ust. 1
  oddalone12 września 2019
• KIO 1680/19wyrok
  Uniwersytet Morski w Gdyni z siedzibą w GdyniGdynia
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione11 września 2019
• KIO 1654/19wyrok
  AMW SINEVIA Sp. z o.o.Nowy Dwór Mazowiecki
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone10 września 2019
• KIO 1632/19wyrok
  Szpital Miejski św. Jana Pawła II w ElbląguElbląg
  wadiumkryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione6 września 2019
• KIO 1608/19wyrok
  Wodociągi Kępińskie Sp. z o.o.Kępno
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  oddalone6 września 2019
• KIO 1620/19wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  dowodysamooczyszczenieart. 24 ust. 5 pkt 4art. 24 ust. 9
  uwzględnione3 września 2019

← Przepisy PZP · Wszystkie orzeczenia KIO