Czyn nieuczciwej konkurencji

Manipulacje cenowe, podział kosztów między pozycje i inne praktyki skutkujące odrzuceniem oferty. W bazie: 1090 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Czyn nieuczciwej konkurencji

• KIO 168/17wyrok
  3 Regionalna Baza LogistycznaKraków
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone9 lutego 2017
• KIO 156/17wyrok
  Chorzowskie Centrum Pediatrii i Onkologii im. dr Edwarda HankegoChorzów
  wyjaśnienia treści ofertyrażąco niska cenaart. 22 ust 1b pkt 1art. 24 ust 1 pkt 16
  oddalone8 lutego 2017
• KIO 176/17wyrok
  Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń WodnychWrocław
  rażąco niska cenaRNCart. 89 ust. 1 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone8 lutego 2017
• KIO 135/17wyrok
  Gmina Dąbrowa GórniczaDąbrowa Górnicza
  rażąco niska cenaRNC czyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 4art.. 89. ust. 1 pkt 3
  oddalone3 lutego 2017
• KIO 99/17wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo MiędzylesieMiędzylesie
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone2 lutego 2017
• KIO 2447/16wyrok
  Zarząd Zieleni MiejskiejKraków
  rozwiąznaia równoważneniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 92 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione16 stycznia 2017
• KIO 2381/16wyrok
  Zarząd Dróg i Mostów w LublinieLublin
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 20art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone11 stycznia 2017
• KIO 2418/16wyrok
  Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa FinansówRadom
  wartość szacunkowa zamówieniazłożenie odwołaniaart. 11 ust. 8art. 15 ust.1
  oddalone10 stycznia 2017
• KIO 2350/16wyrok
  Miasto GliwiceGliwice
  rażąco niska cenaRNCart. 8 ust. 1-3art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone9 stycznia 2017
• KIO 2308/16wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  ciężar dowoduwartość zamówieniaart. 24 ust 1 pkt 12art. 24 ust 2 pkt 17
  oddalone19 grudnia 2016
• KIO 2091/16wyrok
  Zespół Kształcenia Podstawowego i Gimnazjalnego nr 20 w GdańskuGdańska
  wybór ofertywyjaśnienia treści ofertyart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  uwzględnione17 listopada 2016
• KIO 2068/16wyrok
  Aquanet Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust 2 pkt 4art. 30 ust 5
  oddalone16 listopada 2016
• KIO 2038/16wyrok
  Zespół Opieki ZdrowotnejKońskie
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione14 listopada 2016
• KIO 2038/16wyrok
  Zespół Opieki ZdrowotnejKońskie
  rażaco niska cenaniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione14 listopada 2016
• KIO 2003/16wyrok
  15 Wojskowy Oddział GospodarczySzczecin
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone7 listopada 2016
• KIO 1889/16wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w WarszawieWarszawa
  Kodeks Cywilnyomyłka rachunkowaart. 139art. 140
  uwzględnione27 października 2016
• KIO 1846/16wyrok
  Naczelna Dyrekcja Archiwów PaństwowychWarszawa
  informacja o wynikach postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 192 ust 3art. 7 ust 1
  uwzględnione20 października 2016
• KIO 1823/16wyrok
  25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w BiałymstokuBiałystok
  niezgodność z warunkami zamówieniaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 7 ust 1art. 7 ust 3
  uwzględnione17 października 2016
• KIO 1835/16wyrok
  GDDKiAWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjikryteria oceny ofertart. 8 ust. 1-3art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione13 października 2016
• KIO 1717/16wyrok
  Skarb Państwa – Naczelny Sąd Administracyjny z siedzibą w WarszawieWarszawa
  ciężar dowoduniezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust 1 art. 7 ust 3art. 8 ust 1
  oddalone27 września 2016

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO