Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1 403 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 2696/21wyrok
  Gmina WrocławWrocław
  kara umownakodeks cywilnyart. 112 ust. 1art. 240
  oddalone19 października 2021
• KIO 2760/21wyrok
  Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.Warszawa
  zdolność techniczna lub zawodowaodwołanie na SWZart. 112 ust. 1art. 134 ust. 1 pkt 17
  oddalone18 października 2021
• KIO 2721/21wyrok
  Gmina SianówSianów
  kryteria jakościoweocena ofertart. 18 ust. 3art. 239 ust. 1
  uwzględnione11 października 2021
• KIO 2504/21wyrok
  Sąd Apelacyjny w KrakowieKraków
  odwołanie na SWZkryteria oceny ofertart. 134 ust. 1 pkt 18art. 241 ust. 1
  oddalone6 października 2021
• KIO 2759/21wyrok
  Ministerstwo Klimatu i ŚrodowiskaWarszawa
  ocena ofertkryteria oceny ofert wezwanie do wyjaśnienia treści ofertyart. 223 ust. 1art. 239 ust. 1
  oddalone4 października 2021
• KIO 2142/21wyrok
  Gmina Miejska CzłuchówCzłuchów
  odwołanie na SWZkryteria jakościowe kryteria oceny ofertart. 241 ust. 3art. 242 ust. 2 pkt 1
  oddalone4 października 2021
• KIO 2389/21wyrok
  Gmina Żabia WolaŻabia Wola
  odwołanie na SWZ kryteria oceny ofertart. 240 ust. 1
  uwzględnione30 września 2021
• KIO 2568/21wyrok
  Ministerstwo Rozwoju, Pracy i TechnologiiWarszawa
  kryteria jakościoweocena ofertart. 242 ust. 1 pkt 1art. 253 ust. 1 pkt 1
  oddalone29 września 2021
• KIO 2170/21wyrok
  Centralny Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  odwołanie na SWZkryteria oceny ofert opis przedmiotu zamówieniaart. 240 ust. 2art. 99 ust. 4
  oddalone14 września 2021
• KIO 2355/21wyrok
  MEGREZ sp. z o.o.Tychy
  projektowane postanowienia umowywspółdziałanie zamawiającego i wykonawcyart. 246art. 431
  oddalone10 września 2021
• KIO 2130/21wyrok
  Przedsiębiorstwo Rozwoju Infrastruktury Gminy Olszanica „PRI” Sp. z o.o.Olszanica
  odwołanie na SWZkryteria oceny ofertart. 240 ust. 1art. 99 ust. 1
  uwzględnione9 września 2021
• KIO 2173/21wyrok
  Gmina Piaseczno - Urząd Miasta i Gminy PiasecznoPiaseczno
  odwołanie na SWZkryteria oceny oferty warunki udziału w postępowaniuart. 112 ust. 1art. 99 ust. 1
  oddalone8 września 2021
• KIO 2194/21wyrok
  Związek Celowy Gmin MG-6Gorzów Wielkopolski
  zdolność techniczna lub zawodowaodwołanie na SWZart. 112 ust. 1art. 255 pkt 6
  uwzględnione7 września 2021
• KIO 2119/21wyrok
  Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoWarszawa
  odwołanie na SWZkryteria jakościowe kryteria oceny ofertart. 239 ust. 2art. 240 ust. 2
  uwzględnione7 września 2021
• KIO 2376/21wyrok
  Województwo ŚląskieKatowice
  ocena ofert kryteria oceny ofertart. 239 ust. 1
  oddalone26 sierpnia 2021
• KIO 2127/21wyrok
  Grudziądzki Park Przemysłowy Sp. z o.o.Grudziądz
  ocena ofertodrzucenie odwołaniaart. 239 ust. 1art. 528 pkt 3
  oddalone26 sierpnia 2021
• KIO 2012/21wyrok
  Uniwersytet Marii Curie-SkłodowskiejLublin
  kryteria oceny ofertodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone19 sierpnia 2021
• KIO 2201/21wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.Warszawa
  odwołanie na SWZkryteria oceny ofertart. 16 ust. 1art. 240 ust. 1
  oddalone12 sierpnia 2021
• KIO 1852/21wyrok
  Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w BiałymstokuBiałystok
  wybór ofertyocena ofert kryteria oceny ofert oferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  uwzględnione30 lipca 2021
• KIO 1930/21wyrok
  Miejski Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o.Wałbrzych
  odwołanie na SWZ kryteria oceny ofertart. 240 ust. 1
  oddalone27 lipca 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO