Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1373 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 188/21wyrok
  Gmina Kock - Urząd Miejski w KockuKock
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  oddalone16 lutego 2021
• KIO 56/21wyrok
  Gmina PiłaPiła
  ogłoszenie o zamówieniukryteria oceny ofertart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1a
  oddalone16 lutego 2021
• KIO 96/21wyrok
  Miasto LesznoLeszno
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 26 ust 3art. 29 ust 1 i 2
  oddalone15 lutego 2021
• KIO 5/21wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  Kodeks cywilnykryteria oceny ofertart. 14art. 22a
  oddalone15 lutego 2021
• KIO 210/21wyrok
  Gmina OtwockOtwock
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 4art. 90 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione12 lutego 2021
• KIO 49/21wyrok
  Poznańskie Inwestycje Miejske Sp. z o.oPoznań
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 14 ust. 1art. 22 ust. 1a
  oddalone12 lutego 2021
• KIO 182/21wyrok
  Szpitalne Centrum Medyczne w Goleniowie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGoleniów
  kryteria oceny ofertzasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone11 lutego 2021
• KIO 130/21wyrok
  Województwo Podkarpackie w RzeszowieRzeszów
  aukcja elektronicznawybór oferty7 ust. 1 i ust. 3art. 91 ust. 1 w zw. Z art. 7 ust. 1 i ust. 3
  oddalone11 lutego 2021
• KIO 209/21wyrok
  Gmina DuklaDukla
  pełnomocnictwoKryteria Oceny Ofertart. 7 ust. 1 i 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione10 lutego 2021
• KIO 174/21wyrok
  Gmina GnieznoGniezno
  Kryteria Oceny Ofertwarunki udziału w postępowaniuart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3 i 4
  uwzględnione9 lutego 2021
• KIO 34/21wyrok
  Oświetlenie Uliczne i Drogowe spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąKalisz
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  uwzględnione8 lutego 2021
• KIO 82/21wyrok
  Powiat Skarżyski reprezentowany przez Zarząd Dróg PowiatowychSkarżysko-Kamienna
  pełnomocnictworażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1 i 3
  oddalone5 lutego 2021
• KIO 24/21wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 2
  oddalone3 lutego 2021
• KIO 6/21wyrok
  Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody PolskieWarszawa
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertArt. 24 ust. 1 pkt 17Art. 26 ust. 3
  oddalone2 lutego 2021
• KIO 3462/20wyrok
  Skarb Państwa - Inspektorat UzbrojeniaWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 8 ust. 3
  uwzględnione2 lutego 2021
• KIO 3471/20wyrok
  Gmina ZbrosławiceZbrosławice
  wykonanie wyroku KIOwyjaśnienia treści ofertyart. 192 ust. 2art. 24 ust. 1 pkt 12
  oddalone28 stycznia 2021
• KIO 3452/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w BiałymstokuBiałystok
  rażąco niska cenaRNCart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1 i 3
  oddalone22 stycznia 2021
• KIO 3254/20wyrok
  Skarb Państwa – Główny Inspektorat Transportu DrogowegoWarszawa
  rażąco niska cenaRNCart. 26 ust. 3art. 26 ust. 4
  uwzględnione19 stycznia 2021
• KIO 3222/20wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone18 stycznia 2021
• KIO 3470/20wyrok
  Gmina LutowiskaLutowiska
  niezgodność z warunkami zamówieniakryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt. 12art. 89 ust.1 pkt. 2
  oddalone18 stycznia 2021

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO