Kryteria oceny ofert

Opis kryteriów, ich wagi i prawidłowość punktacji przyznanej ofertom. W bazie: 1 405 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Kryteria oceny ofert

• KIO 1168/10wyrok
  Specjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej nad Matką i DzieckiemPoznań
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 36 ust. 1 pkt 13art. 91 ust. 2
  oddalone28 czerwca 2010
• X Ga 122/10wyrok
  Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Kątach WrocławskichKąty Wrocławskie
  cenarażąco niska cenaart. 2 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddala skargę27 maja 2010
• XIX Ga 110/10wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  cenawybór ofertyart. 138c ust. 1 pkt 2art. 2 pkt 1
  oddala skargę27 maja 2010
• KIO 509/10wyrok
  Miasto Katowice – miasto na prawach powiatuKatowice
  interescenaart. 179 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone23 kwietnia 2010
• KIO 447/10wyrok
  Narodowy Bank Polski Departament Informatyki i TelekomunikacjiWarszawa
  wyjaśnienia treści ofertykryteria oceny ofertart. 87 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  oddalone14 kwietnia 2010
• KIO 382/10wyrok
  Centrum Rozwoju Zasobów LudzkichWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone9 kwietnia 2010
• KIO 350/10wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  interes wybór oferty kryteria oceny ofertart. 179 ust. 1
  oddalone9 kwietnia 2010
• KIO 1/10wyrok
  Główny Inspektorat Ochrony ŚrodowiskaWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2art. 91 ust. 2
  oddalone12 lutego 2010
• KIO 1455/09wyrok
  Katowicki Holding Węglowy S.A.Katowice
  kryteria oceny ofertart. 91 ust. 2
  uwzględnione24 listopada 2009
• KIO 1432 /09wyrok
  Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej Dzielnicy Żoliborz m. st. WarszawyWarszawa
  kryteria oceny ofertwykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1 pkt 3art. 26 ust. 3
  uwzględnione24 listopada 2009
• X Ga 22/08wyrok
  Akademia Medyczna we WrocławiuWrocław
  biegłyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 181 ust. 6art. 187 ust. 5
  oddala skargę28 stycznia 2009
• KIO 1466/08wyrok
  Główny Urząd StatystycznyWarszawa
  kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 29 ust. 1
  oddalone2 stycznia 2009
• KIO 1416/08wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w PoznaniuPoznań
  omyłka rachunkowakryteria oceny ofertart. 87 ust. 2 pkt 2art. 91 ust. 1
  uwzględnione22 grudnia 2008
• KIO 1369/08wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  czyn nieuczciwej konkurencjikryteria oceny ofert
  oddalone9 grudnia 2008
• KIO 1362/08wyrok
  10 Szpital Kliniczny z Polikliniką Szpital Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej z siedzibą w BydgoszczyBydgoszcz
  kryteria oceny ofertwarunki udziału w postępowaniu wykluczenie wykonawcy wiedza i doświadczenie oświadczenie o spełnieniu warunków udziału warunki udziału w postępowaniu doświadczenieart. 22 ust. 2art. 91 ust. 3
  uwzględnione5 grudnia 2008
• KIO 1361/08wyrok
  Fundacja FUNDUSZ WSPÓŁPRACY Jednostka Finansująca-KontraktującaWarszawa
  kryteria oceny ofertinformacje wprowadzające w błądart. 24 ust. 2 pkt 2art. 91 ust. 1
  uwzględnione5 grudnia 2008
• KIO 1346/08wyrok
  Rejonowy Zarząd InfrastrukturyGdynia
  oferta l niegzodna z treścią Specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub z ustawąkryteria oceny ofertart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  oddalone5 grudnia 2008
• KIO 1198/08wyrok
  Gmina SzczucinSzczucin
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 22 ust. 1 pkt 2art. 26 ust. 3
  uwzględnione13 listopada 2008
• KIO 1175/08wyrok
  Dolnośląski Zarząd Melioracji i Urządzeń WodnychWrocław
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówienia kryteria oceny ofertart. 89 ust. 1 pkt 2art. 91 ust. 1
  uwzględnione12 listopada 2008
• KIO 1170/08wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 4 w LublinieLublin
  odrzucenie oferty, kryteria oceny ofertyart. 89 ust. 1 pkt 2, art. 91 ust. 1 i art. 93 ust. 1 pkt 1
  oddalone7 listopada 2008

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO