Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4312 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 1898/13wyrok
  Miasto BydgoszczBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione20 sierpnia 2013
• KIO 1429/13wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna w WarszawieWarszawa
  nieprawidłowa treść gwarancji wadialnejniezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 2art. 46 ust. 5 pkt 2
  uwzględnione14 sierpnia 2013
• KIO 1862/13wyrok
  Miejskie Zakłady Autobusowe Sp. z o. o.Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione14 sierpnia 2013
• KIO 1845/13wyrok
  Skarb Państwa - Areszt Śledczy w PoznaniuPoznań
  niezgodność z warunkami zamówieniauzasadnienie faktyczne i prawneart. 89 ust. 1 pkt 2art. 92 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione13 sierpnia 2013
• KIO 1814/13wyrok
  „Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lublinie” sp. z o.o. z siedzibą w LublinieLublin
  dokumentacja projektowakosztorysart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione12 sierpnia 2013
• KIO 1846/13wyrok
  Gmina WałbrzychWałbrzych
  kosztorys formularz wyceny niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione12 sierpnia 2013
• KIO 1855/13wyrok
  Gmina TuszynTuszyn
  nieistotne braki w ofercie uzupełnienie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione12 sierpnia 2013
• KIO 1791/13wyrok
  Gmina UjazdUjazd
  niezgodność z warunkami zamówieniauzasadnienie faktyczne i prawneart. 89 ust. 1 pkt 2art. 92 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione7 sierpnia 2013
• KIO 1772/13wyrok
  Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk z siedzibą w WarszawieWarszawa
  zmiana SIWZ odpowiedź na oytania do SIWZ niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione6 sierpnia 2013
• KIO 1787/13wyrok
  Energia Operator S.A.Gdańsk
  certyfikatniezgodność z warunkami zamówienia przedmiotowe środki dowodowe uzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione6 sierpnia 2013
• KIO 1776/13wyrok
  Akademia Górniczo-Hutnicza w KrakowieKraków
  wątpliwości w treści SIWZniejednoznaczna treść SIWZ próbki niezgodność z warunkami zamówienia uzupełnienie oświadczeń i dokumentówart. 26 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione5 sierpnia 2013
• KIO 1795/13wyrok
  Urząd Komisji Nadzoru FinansowegoWarszawa
  inetrpretacja treści SIWZ niezałączenie wymaganych ośiwadczeń braki w ofercie niekompletność formularza oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione5 sierpnia 2013
• KIO 1750/13wyrok
  Ministerstwo Rozwoju RegionalnegoWarszawa
  licencjalicencja CAL poprawianie omyłek niezgodność z warunkami zamówienia kwota na sfinansowanie zamówienia omyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 87 ust. 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione2 sierpnia 2013
• KIO 1735/13wyrok
  Zakład Gospodarowania Odpadami Sp. z o.o.Oława
  przedwczesne odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówienia wyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione29 lipca 2013
• KIO 1685/13wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniauzasadnienie faktyczne i prawneart. 89 ust. 1 pkt 2art. 92 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione25 lipca 2013
• KIO 1709/13wyrok
  Centrum Przetwarzania Danych Ministerstwa Finansówradom
  niezgodność z warunkami zamówieniaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione25 lipca 2013
• KIO 1717/13wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w LublinieLublin
  niejednoznaczna treść SIWZ niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione25 lipca 2013
• KIO 1619/13wyrok
  Politechnika ŚwiętokrzyskaKielce
  ocena równoważnościniezgodność z warunkami zamówieniaart. 29 ust. 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione23 lipca 2013
• KIO 1633/13wyrok
  Izba Skarbowa w BydgoszczyBydgoszcz
  negocjacje treści ofertyniedozwolona zmiana oferty niezgodność z warunkami zamówienia wyjaśnienia treści ofertyart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione23 lipca 2013
• KIO 1631/13wyrok
  Województwo Świętokrzyskie reprezentowane przez Urząd Marszałkowski w KielcachKielce
  niezgodność z warunkami zamówieniaomyłka polegająca na niezgodności oferty z dokumentami zamówieniaart. 87 ust. 2 pkt 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione18 lipca 2013

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO