Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4312 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 90/07wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  referencjeniezgodność z warunkami zamówieniaart. 22 ust. 1 pkt 2art. 24 ust. 2 pkt 3
  oddalone24 stycznia 2008
• KIO 102/07wyrok
  Gmina ŁaskŁask
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 3art. 29 ust.2
  oddalone23 stycznia 2008
• KIO 88/07wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. – Oddział Regionalny – WarszawaWarszawa
  kosztorys ofertowyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 38 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone22 stycznia 2008
• KIO 89/07wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  certyfikat/atest niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone21 stycznia 2008
• KIO 77/07wyrok
  Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie z siedzibą w KrakowieKraków
  omyłka pisarskaniezgodność z warunkami zamówienia termin wykonania zamówienia harmonogram rzeczowo-finansowyart. 87 ust. 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone17 stycznia 2008
• KIO 66/07wyrok
  Samorząd Województwa MazowieckiegoWarszawa
  certyfikat/atestpodwykonawcaart. 24 ust. 2 pkt 2art. 25 ust. 1
  oddalone17 stycznia 2008
• KIO 65/07wyrok
  Zarząd Powiatu PruszkowskiegoPruszków
  Kodeks cywilnyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 14art. 85 ust. 5
  oddalone15 stycznia 2008
• KIO 61/07wyrok
  Komunalny Zakład Gospodarki MieszkaniowejKatowice
  niezgodność z warunkami zamówieniaunieważnienie postępowaniaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone14 stycznia 2008
• KIO 38/07wyrok
  Komenda Wojewódzka Państwowej Straży PożarnejPoznań
  interesniezgodność z warunkami zamówieniaart. 179 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone8 stycznia 2008
• KIO 34/07wyrok
  Kompania Węglowa S.A.Katowice
  pełnomocnictwoKRSart. 25 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone7 stycznia 2008
• KIO 938/17wyrok
  Gminę Miasto ŚwinoujścieŚwinoujście
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 7 ust. 1
  uwzględnione
• KIO 256/17wyrok
  Miasto Bielko Biała Zarząd Dróg w Bielku BiałejBielkso Biała
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 24 ust. 1 pkt 17art. 8 ust. 3
  uwzględnione

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO