Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4 337 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 1749/22wyrok
  GMINA - MIASTO SIEDLCESiedlce
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone28 lipca 2022
• KIO 1805/22wyrok
  Gmina TurekTurek
  wybór oferty odrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione26 lipca 2022
• KIO 1724/22wyrok
  Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka AkcyjnaBytom
  wybór ofertyrażąco niska cenaart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  uwzględnione20 lipca 2022
• KIO 1701/22wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia oświadczeń lub dokumentówart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1 i 2
  uwzględnione20 lipca 2022
• KIO 1696/22wyrok
  Gmina WrocławWrocław
  wybór ofertyzasady udzielania zamówieńart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 12
  oddalone20 lipca 2022
• KIO 1683/22wyrok
  Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie – Państwowy Instytut BadawczyWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione19 lipca 2022
• KIO 1662/22wyrok
  Miasto Gorzów Wlkp. Zakład Gospodarki MieszkaniowejGorzów Wlkp..
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 223 ust. 2 pkt 1 i 2art. 224 ust. 1
  oddalone19 lipca 2022
• KIO 1719/22wyrok
  Sosnowiecki Szpital Miejski Spółka z o.o. w restrukturyzacjiSosnowiec
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 16 pkt 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  oddalone18 lipca 2022
• KIO 1687/22wyrok
  Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił ZbrojnychWarszawa
  wybór ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 223 ust. 2 pkt 2art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione15 lipca 2022
• KIO 1619/22wyrok
  Szpital Specjalistyczny im. J. DietlaKraków
  wybór ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 128art. 128 ust. 1
  oddalone15 lipca 2022
• KIO 1611/22wyrok
  Szczecińskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o.Szczecin
  rażąco niska cenaRNCart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 10
  uwzględnione8 lipca 2022
• KIO 1562/22wyrok
  Szpital Miejski w Rudzie Śląskiej Sp. z o.o.Ruda Śląska
  zasada równego traktowania wykonawcówwybór ofertyart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  uwzględnione4 lipca 2022
• KIO 1525/22wyrok
  Zarząd Infrastruktury MiejskiejSłupsk
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 16 pkt 1
  oddalone1 lipca 2022
• KIO 1549/22wyrok
  Polska Spółka Gazownictwa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąTarnów
  specyfikacja warunków zamówienia niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone29 czerwca 2022
• KIO 1524/22wyrok
  Gmina GłuszycaGłuszyca
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 253 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione28 czerwca 2022
• KIO 1170/22wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 128 ust. 4art. 16 pkt 1-3
  oddalone27 czerwca 2022
• KIO 1529/22wyrok
  Gmina LublinLublin
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone24 czerwca 2022
• KIO 1533/22wyrok
  Szpital Powiatowy im. Prałata J. GlowatzkiegoStrzelce Opolskie
  oferta niezgodna z przepisaminiezgodność z warunkami zamówieniaart. 226 ust. 1 pkt 4art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone23 czerwca 2022
• KIO 1504/22wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniasytuacja ekonomiczna lub finansowaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone23 czerwca 2022
• KIO 1505/22wyrok
  PGE Energia Odnawialna S.A.Warszawa
  błąd w obliczeniu cenyodrzucenie oferty niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 6
  oddalone17 czerwca 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO