Niezgodność z warunkami zamówienia

Granica między niezgodnością treści oferty z SWZ a poprawialną omyłką lub brakiem formalnym. W bazie: 4312 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Niezgodność z warunkami zamówienia

• KIO 1396/20wyrok
  Gmina Miasto Oleśnica - Zakład Budynków Komunalnych w OleśnicyOleśnica
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 2art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone9 września 2020
• KIO 1818/20wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w KrakowieKraków
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione8 września 2020
• KIO 1881/20wyrok
  Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, w imieniu którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie z siedzibą w RzeszowieRzeszów
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 29 ust. 1art. 87 ust. 1
  oddalone8 września 2020
• KIO 1941/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  kryteria oceny ofertwprowadzenie zamawiającego w błądArt. 24 ust. 1 pkt 16Art. 7
  oddalone8 września 2020
• KIO 1796/20wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  oczywiste omyłki pisarskiekryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 17art. 26 ust. 3
  oddalone4 września 2020
• KIO 1502/20wyrok
  Zarząd Oczyszczania MiastaWarszawa
  zasady udzielania zamówieńzasada jawności postępowaniaart. 7 ust. 1art. 7 ust. 3
  umorzone (wycofanie)4 września 2020
• KIO 1950/20wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział we WrocławiuWrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione4 września 2020
• KIO 1933/20wyrok
  10 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Zakład Opieki ZdrowotnejBydgoszcz
  niezgodność z warunkami zamówieniaArt. 7 ust 1 i 3Art. 89 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione3 września 2020
• KIO 1745/20wyrok
  Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w OpoluOpole
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cena RNCart. 89 ust. 1 pkt 4art. 89 ust.1 pkt 2
  oddalone31 sierpnia 2020
• KIO 1689/20wyrok
  Gmina PawłówPawłów
  niezgodność z warunkami zamówieniaart. 87 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone31 sierpnia 2020
• KIO 1642/20wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  wadiumniezgodność z warunkami zamówieniaart. 8 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone27 sierpnia 2020
• KIO 1635/20wyrok
  Gmina Puszcza MariańskaPuszcza Mariańska
  KRSwprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  oddalone27 sierpnia 2020
• KIO 1591/20wyrok
  wiązek Międzygminny Ślęza-OławaŚwięta Katarzyna
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone27 sierpnia 2020
• KIO 1453/20wyrok
  Gmina Wrocław oraz Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji S.A., w imieniu których działają Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o.Wrocław
  niezgodność z warunkami zamówieniarażąco niska cenaart. 8 ust. 3art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone27 sierpnia 2020
• KIO 1843/20wyrok
  Powiatowy Zarząd Dróg w Nowym SączuNowy Sącz
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawązasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 8 ust. 3
  oddalone27 sierpnia 2020
• KIO 1667/20wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w GdańskuGdańsk
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawców niezgodność z warunkami zamówieniaart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 2
  oddalone26 sierpnia 2020
• KIO 1742/20wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BiałymstokuBiałystok
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 89 ust. 1 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione24 sierpnia 2020
• KIO 1860/20wyrok
  Uniwersytet Mikołaja Kopernika w ToruniuToruń
  niezgodność z warunkami zamówieniawyjaśnienia treści ofertyart. 24 ust. 1 pkt 17art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone24 sierpnia 2020
• KIO 1789/20wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 2063Warszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniawybór ofertyart. 24 ust. 1 pkt 12art. 7 ust. 1
  uwzględnione21 sierpnia 2020
• KIO 1588/20wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjnaWarszawa
  wpływ na wynik postępowanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 24 ust. 1 pkt 16art. 24 ust. 1 pkt 17
  oddalone21 sierpnia 2020

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO