Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3 853 orzeczenia KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 2724/22wyrok
  Miasto Łódź – Zarząd Inwestycji MiejskichŁódź
  odrzucenie oferty oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  oddalone3 listopada 2022
• KIO 2773/22wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne - Łódź sp. z o.o.Łódź
  odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione2 listopada 2022
• KIO 2739/22wyrok
  Komenda Wojewódzka Państwowej Straży Pożarnej w KrakowieKraków
  zmiana treści ofertywybór ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione2 listopada 2022
• KIO 2709/22wyrok
  Gmina Miasta Gdańsk – Gdański Zarząd Dróg i ZieleniGdańsk
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  uwzględnione2 listopada 2022
• KIO 2726/22wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  ocena ofertczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 ust. 1art. 16 ust. 2
  oddalone31 października 2022
• KIO 2688/22wyrok
  Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i AdministracjiWarszawa
  zasada jawności postępowania odwoławczegozasada języka polskiegoart. 18 ust. 3art. 20 ust. 2
  uwzględnione28 października 2022
• KIO 2702/22wyrok
  Narodowe Centrum Badań i Rozwoju z siedzibą w WarszawieWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 224 ust. 1
  oddalone27 października 2022
• KIO 2711/22wyrok
  Sąd Okręgowy w Gorzowie WielkopolskimGorzów Wielkopolski
  zasada równego traktowania wykonawcówodrzucenie ofertyart. 16art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone26 października 2022
• KIO 2699/22wyrok
  Politechnika WrocławskaWrocław
  zasada jawności postępowania odwoławczegoczyn nieuczciwej konkurencjiart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione26 października 2022
• KIO 2694/22wyrok
  Gmina ZamośćZamość
  wybór ofertyodrzucenie ofertyart. 204 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  oddalone26 października 2022
• KIO 2703/22wyrok
  PGNiG TERMIKA S.A.Warszawa
  aukcja elektronicznaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 232 ust. 1
  oddalone25 października 2022
• KIO 2647/22wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w BydgoszczyBydgoszcz
  rażąco niska cenaRNCart. 16 pkt 1art. 224 ust. 6
  oddalone25 października 2022
• KIO 2651/22wyrok
  Gmina ChoroszczChoroszcz
  odrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 226 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione24 października 2022
• KIO 2635/22wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta RzeszowaRzeszów
  odrzucenie ofertywezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 6
  oddalone24 października 2022
• KIO 2631/22wyrok
  Instytut Fizjologii i Patologii SłuchuWarszawa
  informacja o wynikach postępowaniaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  oddalone24 października 2022
• KIO 2686/22wyrok
  Powiat StalowowolskiStalowa Wola
  informacja o wynikach postępowaniaunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 7art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione21 października 2022
• KIO 2582/22wyrok
  24 Wojskowy Oddział Gospodarczy w GiżyckuGiżycko
  wybór ofertyzasada równego traktowania wykonawcówart. 224 ust. 5art. 224 ust. 6
  oddalone21 października 2022
• KIO 2432/22wyrok
  Wojewódzkie Wielospecjalistyczne Centrum Onkologii i Traumatologii im. M. Kopernika w ŁodziŁódź
  wezwanie do uzupełnienia dokumentów lub oświadczeńkryteria jakościoweart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone21 października 2022
• KIO 2586/22wyrok
  Miasto Łódź - Zarząd Inwestycji Miejskich w ŁodziŁódź
  rażąco niska cenaRNC odrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  oddalone19 października 2022
• KIO 2622/22wyrok
  Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”Warszawa
  aukcja elektronicznaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone18 października 2022

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO