Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3810 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 1830/19wyrok
  Gmina DobrczDobrcz
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjiart. 24 ust. 1 pkt 20art. 24 ust. 1 pkt 23
  uwzględnione30 września 2019
• KIO 1713/19wyrok
  Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu (Lider Projektu) oraz Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, Gdański Uniwersytet Medyczny, śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Instytut Medycyny Pracy im. Prof. dr med. Jerzego NoferaWrocław
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjikryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione23 września 2019
• KIO 1652/19wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąOlsztyn
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjiniezgodność z warunkami zamówieniaart. 89 ust. 1 pkt 2art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone10 września 2019
• KIO 1559/19wyrok
  Generalnego Dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziŁódź
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąArt. 89 ust. 1 pkt 1Art. 89 ust. 1 pkt 3
  oddalone23 sierpnia 2019
• KIO 1460/19wyrok
  Gmina WałbrzychWałbrzych
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąrażaco niska cenaart. 7art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone19 sierpnia 2019
• KIO 1338/19wyrok
  Uniwersytet ZielonogórskiZielona Góra
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąoczywiste omyłki pisarskieart. 7 ust. 1 i ust. 3art. 87 ust. 1
  oddalone30 lipca 2019
• KIO 1318/19wyrok
  Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad oddział w ŁodziŁódź
  oczywiste omyłki pisarskieodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 7 ust. 1art. 8 ust. 1
  oddalone24 lipca 2019
• KIO 1307/19wyrok
  Trzy Fale Sp. z o.o.Słupsk
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąkryteria oceny ofertart. 7 ust. 1Art. 89 ust. 1 pkt 4
  oddalone23 lipca 2019
• KIO 1299/19wyrok
  Zarząd Morskich Portów Szczecin i Świnoujście Spółka AkcyjnaSzczecin
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąkryteria oceny ofertart. 24 ust. 1 pkt 12art. 24 ust. 1 pkt 16
  uwzględnione23 lipca 2019
• KIO 1295/19wyrok
  Telewizja Polska Spółkę AkcyjnąWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart..89 ust.1 pkt. 4
  oddalone22 lipca 2019
• KIO 1238/19wyrok
  Skarb Państwa - 31 Wojskowy Oddział GospodarczyZgierz
  wybór ofertykryteria oceny ofertart.. 7 ust.1 w zw. Z art.. 91 ust. 1 i 2art..24 ust. 1 pkt. 17
  oddalone22 lipca 2019
• KIO 1264/19wyrok
  PGNiG Obrót Detaliczny Sp. z o.o.Warszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjizasady udzielania zamówieńart. 7 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 3 i 4
  uwzględnione19 lipca 2019
• KIO 1289/19wyrok
  : Opec-System Sp. z o.o.Grudziądz
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjiwprowadzenie zamawiającego w błądart. 24 ust 1 pkt 12art. 89 ust 1 pkt 1 i 8
  umorzone (wycofanie)18 lipca 2019
• KIO 999/19wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjizasady udzielania zamówieńart. 24 ust. 1 pkt 12art. 26 ust. 3
  uwzględnione18 lipca 2019
• KIO 1195/19wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczne Centrum Sportu AKTYWNA WARSZAWA Jednostka BudżetowaWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjizasady udzielania zamówieńart 89 ust. 1 pkt 2Art. 22 ust. 1 pkt 2
  oddalone15 lipca 2019
• KIO 1205/19wyrok
  Powiat WołomińskiWołomin
  wybór ofertyzmiana treści ofertyart.. 87 ust.1, 1a i 2 pkt. 3art..139 ust.1
  oddalone10 lipca 2019
• KIO 1215/19wyrok
  Gminę MogilnoMogilno
  wykluczenie wykonawcyodrzucenie ofertyart..24 ust.1 pkt.17art..87 ust.1 zdanie drugie w zw. Z art. 89 ust.1 pkt 1) lub 3) oraz 2)
  oddalone8 lipca 2019
• KIO 1177/19wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjiart. 89 ust. 1 pkt 1art. 89 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione4 lipca 2019
• KIO 1036/19wyrok
  3 Regionalna Baza LogistycznaKraków
  odrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąrażąco niska cenaArt. 24 ust. 1 pkt 17Art. 7 ust. 1
  uwzględnione25 czerwca 2019
• KIO 914/19wyrok
  Komenda Główna PolicjiWarszawa
  odrzucenie oferty z uwagi na: jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencjiodrzucenie oferty z uwagi na rażąco niską cenę i niezgodność z ustawąart. 24 ust. 1 pkt 16art. 26 ust. 3
  oddalone11 czerwca 2019

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO