Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3546 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 5013/25postanowienie
  Powiat NiżańskiNisko
  brak przedstawienia ofertybrak wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej cenyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  umorzenie postępowania31 grudnia 2025
• KIO 4897/25 | KIO 4964/25wyrok
  Skarb Państwa - Urząd Żeglugi Śródlądowej w SzczecinieSzczecin
  oferta z rażąco niską cenąodrzucenie ofertyart. 3 ust. 1 pkt 1art. 224 ust. 5
  uwzględnione31 grudnia 2025
• KIO 5333/25postanowienie
  Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w BiałymstokuBiałystok
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania29 grudnia 2025
• KIO 5199/25wyrok
  Gmina Jeżów SudeckiJeżów Sudecki
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2) lit. b)art. 226 ust. 1 pkt 5)
  oddalone29 grudnia 2025
• KIO 5081/25wyrok
  Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-OchotaWarszawa
  przedmiotowe środki dowodoweoferta Odwołującegoart. 106 ust. 3art. 107 ust. 4
  oddalone29 grudnia 2025
• KIO 5078/25wyrok
  Gmina RzezawaRzezawa
  rażąco niska cenaofertaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone29 grudnia 2025
• KIO 4963/25wyrok
  Gmina Miejska Bolesławiec, Urząd Miasta BolesławiecBolesławiec
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 3 ust. 3art. 255 pkt 3
  oddalone29 grudnia 2025
• KIO 4846/25wyrok
  Ministerstwo SprawiedliwościWarszawa
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone29 grudnia 2025
• KIO 5037/25wyrok
  Powiatowy Zakład Opieki Zdrowotnej w StarachowicachStarachowice
  błędne obliczenie cenyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 10art. 505 ust. 1
  oddalone23 grudnia 2025
• KIO 4998/25wyrok
  Gmina StaszówStaszów
  odrzucenie ofertyodwołanieart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 255 pkt 3
  oddalone23 grudnia 2025
• KIO 4946/25 | KIO 5009/25wyrok
  Miejska Energetyka Cieplna Spółka z o.o. z siedzibą w KoszalinieKoszalin
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 128 ust. 1
  oddalone23 grudnia 2025
• KIO 4895/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w KrakowieKraków
  unieważnienie postępowaniaoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione23 grudnia 2025
• KIO 5176/25postanowienie
  Skarb Państwa – Jednostka Wojskowa Nr 2063 z siedzibą w WarszawieWarszawa
  umarzenie postępowania odwoławczegoodrzucenie ofertyart. 275 pkt 1art. 223 ust. 2
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 5114/25postanowienie
  Gmina Miasta GdyniGdynia
  umorzenie postępowania odwoławczegoofertaart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  umorzenie postępowania22 grudnia 2025
• KIO 4972/25wyrok
  Uniwersytet GdańskiGdańsk
  odrzucenie ofertynaruszenie obowiązkówart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4967/25wyrok
  Polskie Porty Lotnicze S.A.Warszawa
  aukcja elektronicznanaruszenie przepisów ustawyart. 3art. 16 ust. 1
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4961/25wyrok
  Miasto ŻywiecŻywiec
  odrzucenie ofertyniespełnienie warunków udziałuart. 226 ust. 1 pkt 5art. 224 ust. 1
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4917/25wyrok
  ZESPÓŁ ELEKTROCIEPŁOWNI WROCŁAWSKICH KOGENERACJA SPÓŁKA AKCYJNAWrocław
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 5
  uwzględnione22 grudnia 2025
• KIO 4831/25wyrok
  Dolnośląska Służba Dróg i Kolei we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 108 ust. 1 pkt 5art. 110 ust. 2
  oddalone22 grudnia 2025
• KIO 4776/25 | KIO 4777/25wyrok
  Gmina BochniaBochnia
  rażąco niska cenawadiumart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 1
  oddalone22 grudnia 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO