Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3 831 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 1011/26wyrok
  Zarząd Transportu Miejskiego w RzeszowieRzeszów
  odrzucenie ofertyofertaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 505 ust. 1
  oddalone15 kwietnia 2026
• KIO 798/26wyrok
  Centrum Edukacji Artystycznej w WarszawieWarszawa
  czyn nieuczciwej konkurencjikryteria oceny ofertart. 109 ust. 1 pkt 8art. 226 ust. 1 pkt 7
  oddalone15 kwietnia 2026
• KIO 1026/26, KIO 1044/26wyrok
  Gmina JanikowoJanikowo
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuzamawiającyart. 239art. 128 ust. 1
  uwzględnione14 kwietnia 2026
• KIO 805/26wyrok
  Gmina GogolinGogolin
  uraodrzucenie ofertyart. 109 ust. 1 pkt 4art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone14 kwietnia 2026
• KIO 740/26wyrok
  Gmina TucholaTuchola
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione14 kwietnia 2026
• KIO 501/26postanowienie
  Skarb Państwa, Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo KolumnaWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 109 ust. 1 pkt 3
  umorzenie postępowania14 kwietnia 2026
• KIO 1395/26postanowienie
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica UrsynówWarszawa
  art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a)odrzucenie ofertyart. 275 pkt 1art. 3 ust. 3
  odrzucenie13 kwietnia 2026
• KIO 1047/26wyrok
  Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa WyższegoWarszawa
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione13 kwietnia 2026
• KIO 899/26, KIO 902/26, KIO 905/26wyrok
  Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaminimalne wynagrodzenie za pracęart. 224 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 3 pkt 4
  uwzględnione13 kwietnia 2026
• KIO 884/26postanowienie
  Megrez spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w TychachTychy
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  umorzenie postępowania13 kwietnia 2026
• KIO 750/26wyrok
  Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w PoznaniuPoznań
  rażąco niska cenaoferta niezgodna z warunkami zamówieniaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2
  oddalone13 kwietnia 2026
• KIO 1024/26wyrok
  Szpital Powiatowy w ZawierciuZawiercie
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 239 ust. 1 i 2art. 224 ust. 1 i 6
  oddalone10 kwietnia 2026
• KIO 940/26wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. WarszawyWarszawa
  oferta nieważnaoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 239art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione10 kwietnia 2026
• KIO 767/26wyrok
  Południowy Koncern Węglowy S.A.Jaworzno
  aukcja elektronicznaofertaart. 223 ust. 1art. 223 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione10 kwietnia 2026
• KIO 1076/26postanowienie
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w LegnicyWarszawa
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta najkorzystniejszaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 137 ust. 1
  umorzenie postępowania9 kwietnia 2026
• KIO 992/26wyrok
  Jednostka Wojskowa Nr 6021Warszawa
  błąd w obliczeniu cenyodrzucenie ofertyart. 3art. 16 pkt 1
  uwzględnione9 kwietnia 2026
• KIO 1321/26postanowienie
  Szpital Specjalistyczny im. Ludwika Rydygiera w Krakowie sp. z o.o.Kraków
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 16 ust. 1art. 223 ust. 1
  umorzenie postępowania7 kwietnia 2026
• KIO 1248/26postanowienie
  Gmina ŁomazyŁomazy
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  odrzucenie7 kwietnia 2026
• KIO 1030/26wyrok
  Polska Grupa Górnicza Spółka AkcyjnaKatowice
  rażąco niska cenaczyn nieuczciwej konkurencjiart. 224 ust. 1art. 224 ust. 2 pkt 1
  oddalone7 kwietnia 2026
• KIO 820/26, KIO 864/26wyrok
  Uniwersytet Jana Kochanowskiego w KielcachKielce
  odrzucenie ofertyzaniechanie odrzucenia ofertyart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone7 kwietnia 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO