Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3797 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 5669/25postanowienie
  Gmina Wrocław - Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 16 we WrocławiuWrocław
  - czyn nieuczciwej konkurencjioferta najkorzystniejszaart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania19 lutego 2026
• KIO 4/26wyrok
  Warszawska Kolej Dojazdowa Sp. z o.o.Grodzisk Mazowiecki
  czyn nieuczciwej konkurencjiwprowadzenie w błądart. 226 ust. 1 pkt 7art. 239 ust. 1
  uwzględnione18 lutego 2026
• KIO 5881/25postanowienie
  Bydgoskie Centrum Sportu w BydgoszczyBydgoszcz
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  umorzenie postępowania17 lutego 2026
• KIO 5799/25wyrok
  Samodzielne Publiczne Sanatorium Rehabilitacyjne im. Janusza Korczaka w KrasnobrodzieKrasnobród
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniurażąco niska cenaart. 275 pkt 1art. 16 pkt 1
  oddalone17 lutego 2026
• KIO 5729/25wyrok
  25 Wojskowy Oddział Gospodarczy w BiałymstokuBiałystok
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta najkorzystniejszaart. 505 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  uwzględnione17 lutego 2026
• KIO 5688/25postanowienie
  Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Jamy w RogóźnieRogóźno
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania17 lutego 2026
• KIO 5625/25wyrok
  Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.Warszawa
  rażąco niska cenasamooczyszczenieart. 16 pkt 1-3art. 17 ust. 1
  oddalone16 lutego 2026
• KIO 5959/25wyrok
  Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenagwarantowana minimalna kwota obniżenia wpłaty na PFRONart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  oddalone16 lutego 2026
• KIO 5877/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej we WrocławiuWarszawa
  odrzucenie ofertysamooczyszczenieart. 109 ust. 1 pkt 7art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone16 lutego 2026
• KIO 5838/25wyrok
  Ośrodek Sportu i Rekreacji Stargard Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąStargard
  oferta najkorzystniejszaoferta wykonawcy WOPRart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  uwzględnione16 lutego 2026
• KIO 5489/25 | KIO 5509/25wyrok
  Centrum e-Zdrowie z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcęoferta nieważnaart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  uwzględnione16 lutego 2026
• KIO 5390/25 | KIO 5397/25wyrok
  Gmina Miejska LegionowoWarszawa
  odrzucenie ofertywybór ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. aart. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone16 lutego 2026
• KIO 5923/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w ŁodziWarszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 513art. 224 ust. 1
  oddalone13 lutego 2026
• KIO 5889/25wyrok
  Skarb Państwa 13 Wojskowy Oddział Gospodarczy w GrudziądzuGrudziądz
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1art. 16 pkt 2
  oddalone13 lutego 2026
• KIO 5851/25wyrok
  Miasto ZambrówZambrów
  odrzucenie ofertyuchwała Krajowej Izby Odwoławczejart. 226 ust. 1 pkt 5)art. 223 ust. 2 pkt 2)
  oddalone13 lutego 2026
• KIO 5962/25postanowienie
  Sąd Rejonowy w Zielonej GórzeZielona Góra
  unieważnienie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 107 ust. 2art. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania12 lutego 2026
• KIO 5801/25wyrok
  PGE Dystrybucja S.A. z siedzibą w LublinieRzeszów
  odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyart. 16art. 109 ust. 1 pkt 7
  uwzględnione12 lutego 2026
• KIO 5779/25wyrok
  Park Śląski im. gen. Jerzego Ziętka Spółka Akcyjna z siedzibą w ChorzowieChorzów
  podmiotowe środki dowodowezastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwaart. 112 ust. 2 pkt 4)art. 116 ust. 1
  uwzględnione12 lutego 2026
• KIO 5922/25postanowienie
  Gmina Miasto PiastówPiastów
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania11 lutego 2026
• KIO 5884/25postanowienie
  Instytut Badawczy IDEASWarszawa
  odrzucenie ofertyofertaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. cart. 128 ust. 1
  umorzenie postępowania11 lutego 2026

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO