Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3810 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 4966/25postanowienie
  Kancelaria Prezesa Rady MinistrówWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 16 ust. 1 pkt 5art. 522 ust. 2
  umorzenie postępowania4 grudnia 2025
• KIO 4905/25wyrok
  Gmina ŁazyŁazy
  aspekty środowiskoweofertaart. 16 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone4 grudnia 2025
• KIO 4690/25wyrok
  16 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Drawsku PomorskimDrawsko Pomorskie
  odrzucenie ofertyzamówienie publiczneart. 522 ust. 2art. 274 ust. 1
  oddalone4 grudnia 2025
• KIO 4679/25wyrok
  Komenda Wojewódzka Policji w GdańskuGdańsk
  odrzucenie ofertyzaniechanie odrzucenia ofertyart. 18 ust. 2art. 18 ust. 3
  uwzględnione4 grudnia 2025
• KIO 4610/25 | KIO 4611/25wyrok
  Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradWarszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 224 ust. 1art. 224 ust. 3 pkt 4
  oddalone4 grudnia 2025
• KIO 4564/25wyrok
  Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 109 ust. 1 pkt 10art. 226 ust. 1 pkt 8
  uwzględnione4 grudnia 2025
• KIO 4542/25wyrok
  Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we WrocławiuWrocław
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 16 ust. 1art. 224 ust. 1
  oddalone4 grudnia 2025
• KIO 4660/25wyrok
  Zarząd Dróg Wojewódzkich w KatowicachKatowice
  rażąco niska cenaofertaart. 224 ust. 1art. 224 ust. 6
  uwzględnione3 grudnia 2025
• KIO 4501/25wyrok
  Muzeum Pałacu Króla Jana III w WilanowieWarszawa
  ofertaodrzucenie ofertyart. 223 ust. 2 pkt 1)art. 16 pkt 1
  uwzględnione2 grudnia 2025
• KIO 4867/25postanowienie
  Miasto Jastrzębie-ZdrójJastrzębie-Zdrój
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 16 ust. 1-3
  umorzenie postępowania2 grudnia 2025
• KIO 4804/25postanowienie
  Gmina SłaboszówSłaboszów
  umorzenie postępowania odwoławczegooferta nieważnaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania2 grudnia 2025
• KIO 4786/25postanowienie
  Gmina Miejska BolesławiecBolesławiec
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 275 ust. 1art. 3 ust. 3
  umorzenie postępowania2 grudnia 2025
• KIO 4603/25postanowienie
  Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w RybnikuRybnik
  umorzenie postępowania odwoławczegoofertaart. 568 pkt 1art. 224 ust. 1
  umorzenie postępowania2 grudnia 2025
• KIO 4595/25wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica BiałołękaWarszawa
  uczciwa konkurencjaoferta wariantowaart. 16 pkt 1art. 92 ust. 1
  oddalone2 grudnia 2025
• KIO 4567/25wyrok
  Miasto BędzinBędzin
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 16art. 109 ust. 1 pkt 5)
  uwzględnione2 grudnia 2025
• KIO 4483/25wyrok
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 3 ust. 3art. 16
  oddalone2 grudnia 2025
• KIO 4386/25wyrok
  Związek Międzygminny ds. Ekologii w ŻywcuŻywiec
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 579 ust. 1art. 580 ust. 1
  oddalone2 grudnia 2025
• KIO 4177/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertyniezgodność z warunkami zamówieniaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 5
  oddalone2 grudnia 2025
• KIO 4607/25postanowienie
  Gmina GrabówGrabów
  umorzenie postępowaniaodrzucenie ofertyart. 16 pkt 1-3art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania1 grudnia 2025
• KIO 4576/25wyrok
  Gmina KłodawaKłodawa
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone1 grudnia 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO