Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3560 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 2149/25wyrok
  Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie – Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w WarszawieWarszawa
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 118 ust. 1-4
  uwzględnione24 czerwca 2025
• KIO 2211/25postanowienie
  Wielospecjalistyczny Szpital Powiatowy S.A.Tarnowskie Góry
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania23 czerwca 2025
• KIO 2172/25postanowienie
  Oczyszczalnia Ścieków Warta S.A.Częstochowa
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowania odwoławczegoart. 16 ust. 1 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b
  umorzenie postępowania23 czerwca 2025
• KIO 2165/25postanowienie
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w RzeszowieRzeszów
  rażąco niska cenaumorzenie postępowania odwoławczegoart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 3
  umorzenie postępowania23 czerwca 2025
• KIO 2128/25wyrok
  Miasto PoznańPoznań
  odrzucenie ofertypodmiot udostępniający zasobyart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 2031/25wyrok
  Skarb Państwa - 3 Regionalna Baza LogistycznaKraków
  rażąco niska cenanaruszenie obowiązkówart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 5 i 6
  umorzenie postępowania23 czerwca 2025
• KIO 2001/25wyrok
  Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w KrakowieKraków
  odrzucenie ofertyoferta najkorzystniejszaart. 16 pkt 1art. 17 ust. 2
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 1991/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  oferta złożona przez wykonawcę podlegającego wykluczeniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a) w zw. z art. 109 ust. 1 pkt 8
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 1986/25wyrok
  Zamek Książąt Pomorskich w SzczecinieSzczecin
  doświadczenie osoby skierowanej do pełnienia funkcji kierownika robót budowlanychdoświadczenie osoby skierowanej do pełnienia funkcji kierownika budowy/robót drogowychart. 109 ust. 1 pkt 7art. 110 ust. 2
  uwzględnione23 czerwca 2025
• KIO 1936/25wyrok
  Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa
  kwalifikowany podpis elektronicznyodrzucenie ofertyart. 128 ust. 1art. 16 pkt 2
  oddalone23 czerwca 2025
• KIO 2139/25postanowienie
  Bałtycka Agencja Artystyczna BARTSopot
  umorzenie postępowania odwoławczegorażąco niska cenaart. 224 ust. 6art. 226 ust. 1 pkt 8
  umorzenie postępowania18 czerwca 2025
• KIO 2061/25postanowienie
  Zarząd Zieleni Miejskiej we WrocławiuWrocław
  odrzucenie ofertyumorzenie postępowaniaart. 3art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)
  umorzenie postępowania18 czerwca 2025
• KIO 1984/25wyrok
  Wojewódzki Urząd Pracy w KrakowieKraków
  tajemnica przedsiębiorstwaunieważnienie postępowaniaart. 18 ust. 3art. 18 ust. 1
  uwzględnione18 czerwca 2025
• KIO 1973/25wyrok
  Gmina LubrzaLubrza
  ofertazamówienieart. 239 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione18 czerwca 2025
• KIO 1968/25wyrok
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  odrzucenie ofertyofertaart. 223 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  uwzględnione18 czerwca 2025
• KIO 1795/25 | KIO 1804/25wyrok
  Szpitale Pomorskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GdyniGdynia
  błędne nieodrzucenie ofertyniezgodność ofertyart. 226 ust. 1 pkt 5art. 226 ust. 1 pkt 10
  oddalone18 czerwca 2025
• KIO 2092/25postanowienie
  Szpital Miejski nr 4 w Gliwicach spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w GliwicachGliwice
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę, który nie złożył dokumentów lub oświadczeńart. 16 ust. 1art. 226 ust. 1 pkt 5
  umorzenie postępowania17 czerwca 2025
• KIO 1975/25wyrok
  Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM spółka akcyjna z siedzibą w WarszawieWarszawa
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 17 ust. 2
  uwzględnione17 czerwca 2025
• KIO 1948/25wyrok
  Szpital Wojewódzki im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w ŁomżyŁomża
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 2
  uwzględnione17 czerwca 2025
• KIO 1990/25postanowienie
  Działdowska Agencja Rozwoju S.A.Działdowo
  odrzucenie ofertypostępowanie odwoławczeart. 226 ust. 1 pkt 5art. 239
  umorzenie postępowania16 czerwca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO