Odrzucenie oferty

Przesłanki odrzucenia oferty i najczęstsze błędy zamawiających przy ich stosowaniu. W bazie: 3560 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Odrzucenie oferty

• KIO 1958/25wyrok
  Szpital Specjalistyczny w Brzozowie Podkarpacki Ośrodek OnkologicznyBrzozów
  błąd w obliczeniu cenyodrzucenie ofertyart. 226 ust. 1 pkt 10art. 223 ust. 1
  oddalone16 czerwca 2025
• KIO 2006/25postanowienie
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny Nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w SzczecinieSzczecin
  odrzucenie ofertyunieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszejart. 505 ust. 1art. 513 pkt 1
  umorzenie postępowania16 czerwca 2025
• KIO 1980/25wyrok
  Podlaskie Muzeum Kultury Ludowej w WasilkowieWasilków
  rażąco niska cenaoferta zawierająca rażąco niską cenęart. 3 ust. 3art. 18 ust. 3
  uwzględnione13 czerwca 2025
• KIO 1956/25wyrok
  Powiat KrotoszyńskiKrotoszyn
  odrzucenie ofertypodmiotowe środki dowodoweart. 275 pkt 1art. 226 ust. 1 pkt 2 b
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1935/25wyrok
  Gmina Lasowice WielkieLasowice Wielkie
  oferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuoferta nieważnaart. 3 ust. 3art. 128
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1879/25wyrok
  Gmina ŻukowoŻukowo
  odrzucenie ofertywarunki udziału w postępowaniuart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone13 czerwca 2025
• KIO 1863/25postanowienie
  Powiat RadzyńskiRadziń Podlaski
  umorzenie postępowania odwoławczegounieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 5art. 255 pkt 5 w zw. z art. 260 ust. 1
  umorzenie postępowania13 czerwca 2025
• KIO 1547/25 | KIO 1562/25 | KIO 1568/25 | KIO 1572/25wyrok
  Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i AutostradRzeszów
  oferta złożona przez wykonawcęoferta nieważnaart. 3 ust. 3art. 226 ust. 1 pkt 4
  uwzględnione13 czerwca 2025
• KIO 2029/25postanowienie
  Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Sztumie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w SztumieSztum
  odrzucenie ofertyunieważnienie postępowaniaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. bart. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1970/25wyrok
  Województwo Zachodniopomorskie - Zachodniopomorski Zarząd Dróg Wojewódzkich z siedzibą w KoszalinieKoszalin
  odrzucenie ofertynaruszenie art. 224 ust. 6art. 16 pkt 1)art. 224 ust. 6
  uwzględnione12 czerwca 2025
• KIO 1909/25 | KIO 1910/25wyrok
  Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w OlsztynieOlsztyn
  rażąco niska cenaoferta najkorzystniejszaart. 239art. 224 ust. 6
  uwzględnione12 czerwca 2025
• KIO 1906/25postanowienie
  Gmina KołczygłowyKołczygłowy
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 275 pkt 1art. 239 ust. 1
  umorzenie postępowania12 czerwca 2025
• KIO 1883/25wyrok
  Miejski Zakład Komunalny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Stalowej WoliStalowa Wola
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a, bart. 239 ust. 1
  oddalone12 czerwca 2025
• KIO 1967/25postanowienie
  Politechnika Krakowska im. Tadeusza KościuszkiKraków
  odrzucenie ofertyoferta nieważnaArt. 226 ust. 1 pkt 5Art. 223 ust. 2 pkt 3
  umorzenie postępowania11 czerwca 2025
• KIO 1785/25wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  odrzucenie ofertyrażąco niska cenaart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a)art. 109 ust. 1 pkt 10
  oddalone11 czerwca 2025
• KIO 1943/25wyrok
  Kliniczny Szpital Psychiatryczny SP ZOZ w RybnikuRybnik
  rażąco niska cenaodrzucenie ofertyart. 239 ust. 1art. 239 ust. 2
  oddalone10 czerwca 2025
• KIO 1928/25wyrok
  Szpital Miejski św. Jana Pawła II w ElbląguElbląg
  cynkowanie ubiegających się o zamówieniewarunki udziału w postępowaniuart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b)art. 112 ust. 2
  oddalone10 czerwca 2025
• KIO 1920/25postanowienie
  Bank Gospodarstwa KrajowegoWarszawa
  odrzucenie ofertyofertaart. 3 ust. 3art. 16 pkt 1
  zwrócone10 czerwca 2025
• KIO 1913/25postanowienie
  Centrum Obsługi Administracji RządowejWarszawa
  odrzucenie ofertyoferta złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniuart. 224 ust. 1art. 224 ust. 4
  umorzenie postępowania9 czerwca 2025
• KIO 1881/25wyrok
  Gmina NiemodlinNiemodlin
  rażąco niska cenawezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej cenyart. 226 ust. 1 pkt 8art. 224 ust. 6
  oddalone9 czerwca 2025

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO