Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1471 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 2359/15wyrok
  Szpital Wojewódzki Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej im. Karola MarcinkowskiegoZielona Góra
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 i 2art. 36 ust. 1 pkt 13
  oddalone10 listopada 2015
• KIO 2288/15wyrok
  Gmina LublinLublin
  wadiumopis przedmiotu zamówieniaart. 147art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione5 listopada 2015
• KIO 2215/15wyrok
  Podkarpacki Zarząd Dróg WojewódzkichRzeszów
  Kodeks Cywilnyinteresart. 14art. 179 ust. 1
  oddalone27 października 2015
• KIO 2186/15wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Zarząd Dróg Miejskich w WarszawieWarszawa
  kodeks cywilnyopis przedmiotu zamówieniaart. 14art. 22 ust. 4
  uwzględnione23 października 2015
• KIO 2207/15wyrok
  Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.Warszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust.1
  uwzględnione22 października 2015
• KIO 2128/15wyrok
  ARiMRWarszawa
  specyfikacja warunków zamówienia SWZ opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 i 2
  uwzględnione21 października 2015
• KIO 2129/15wyrok
  Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki BudżetowejKraków
  opis przedmiotu zamówienia wyjaśnienia SWZart. 29 ust. 1 i 2
  oddalone15 października 2015
• KIO 2150/15wyrok
  Jednostka Wojskowa 2063Warszawa
  unieważnienie umowyinteresart. 179 ust. 1art. 29 ust. 1
  oddalone13 października 2015
• KIO 2056/15wyrok
  Zarząd Dróg i Mostów w Lublinie, Powiat Świdnicki w Świdniku oraz Gmina Miejska ŚwidnikLublin
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone9 października 2015
• KIO 2089/15wyrok
  Jednostka Wojskowa 3674Olsztyn
  referencjeudostępnianie przez zamawiającego dokumentacji postępowaniaart. 24 ust. 2 pkt 3art. 24 ust. 2 pkt 4
  oddalone7 października 2015
• KIO 2054/15wyrok
  Szpital Wojewódzki im. Mikołaja KopernikaKoszalin
  podwykonawcaprzystąpienieart. 139art. 2 pkt 7a
  oddalone6 października 2015
• KIO 2017/15wyrok
  Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki BudżetowejKraków
  opis przedmiotu zamówieniaart. 25 ust. 1 pkt 2
  oddalone29 września 2015
• KIO 2010/15wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  zamówienia dodatkowegwarancja ubezpieczeniowaart. 36art. 36 ust 1 pt 16
  oddalone29 września 2015
• KIO 2002/15wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Warszawa
  nadzór autorskizamówienia dodatkoweart. 25 ust. 1 pkt 2art. 29 ust.1
  oddalone29 września 2015
• KIO 2014/15wyrok
  Centrum Projektów InformatycznychWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaArt. 29 ust. 2
  oddalone28 września 2015
• KIO 1993/15wyrok
  Miasto Łódź – Zarząd Dróg i TransportuŁódź
  interesczyn nieuczciwej konkurencjiart. 179 ust. 1art. 29 ust. 1
  uwzględnione28 września 2015
• KIO 1897/15wyrok
  Mazowiecki Port Lotniczy Warszawa ModlinNowy Dwór Mazowiecki
  interesusługi okresowe, ciągłeart. 142 ust. 5art. 179 ust. 1
  oddalone28 września 2015
• KIO 1928/15wyrok
  Miasto Nowy SączNowy Sącz
  opis przedmiotu zamówieniaArt. 29 ust. 2
  oddalone17 września 2015
• KIO 1809/15wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.AWarszawa
  referencjepełnomocnictwoart. 22 ust. 1 pkt 2art. 22 ust. 1 pkt 3
  uwzględnione14 września 2015
• KIO 1814/15wyrok
  31 Wojskowy Oddział GospodarczyZgierz
  ogłoszenie o zamówieniuspecyfikacja warunków zamówieniaart. 22 ust. 4art. 26 ust. 1
  uwzględnione3 września 2015

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO