Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1 437 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 1112/15wyrok
  SP ZOZ Wojewódzki Szpital Zespolony im. J. ŚnniadeckiegoBiałystok
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 i 2
  oddalone10 czerwca 2015
• KIO 1122/15wyrok
  Komenda Główna OHPWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniauwzględnienie zarzutów odwołaniaart. 186 ust. 2art. 29 ust. 1
  oddalone10 czerwca 2015
• KIO 1014/15wyrok
  Akademia Górniczo – Hutniczą w Krakowie, Akademickie Centrum Komputerowe CYFRONET AGHKraków
  brak rozwiązań równoważnychopis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 4art. 29 ust. 1 i 2
  oddalone8 czerwca 2015
• KIO 1059/15wyrok
  Miasto Stołeczne Warszawa Zakład Remontów i Konserwacji DrógWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 30 ust. 1-4art. 87 ust. 2 pkt 3
  oddalone2 czerwca 2015
• KIO 978/15wyrok
  Politechnika CzęstochowskaCzęstochowa
  zakres rozpoznania odwołanianiezgodność z warunkami zamówieniaart. 11 ust. 8art. 29 ust. 3
  uwzględnione25 maja 2015
• KIO 938/15wyrok
  Województwo LubelskieLublin
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1
  uwzględnione22 maja 2015
• KIO 905/15wyrok
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 29 ust. 1art. 38 ust. 1
  oddalone19 maja 2015
• KIO 897/15wyrok
  Kujawsko – Pomorskie Inwestycje Medyczne sp. z o.o.Toruń
  wzór umowyinteresart. 14art. 179 ust. 1
  uwzględnione18 maja 2015
• KIO 892/15wyrok
  Zarząd Dróg i Komunikacji w TarnowieTarnów
  Kodeks Cywilnyopisanie przedmiotu w sposób mogący utrudniać uczciwą konkurencjęart. 14art. 29 ust. 1 i 2
  uwzględnione15 maja 2015
• KIO 794/15wyrok
  Gmina Miasto CzęstochowaCzęstochowa
  połączenie zamówienia na usługi i dostawyopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1 i 2art. 6 ust. 1 i 2
  uwzględnione11 maja 2015
• KIO 853/15wyrok
  Tauron Wydobycie S.A.Jaworzno
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione7 maja 2015
• KIO 773/15wyrok
  ARiMRWarszawa
  kary umowneopis przedmiotu zamówieniaart. 139art. 142
  uwzględnione5 maja 2015
• KIO 736/15wyrok
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  oddalone29 kwietnia 2015
• KIO 769/15wyrok
  Jastrzębska Spółka Węglowa S.A. Zakład Logistyki MateriałowejJastrzębie Zdrój
  opis przedmiotu zamówieniatermin wykonania zamówieniaart. 29 ust. 1art. 36 ust. 1 pkt 4
  oddalone27 kwietnia 2015
• KIO 719/15wyrok
  Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny nr 7 Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach Górnośląskie Centrum Medyczne im. prof. Leszka Gieca, ul. Ziołowa 45/47, 40-635 KatowiceKatowice
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówieńart. 29 ust. 1 -3art. 36 ust. 1 pkt 12
  uwzględnione23 kwietnia 2015
• KIO 681/15wyrok
  Ministerstwo ŚrodowiskaWarszawa
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 29 ust. 1 i 2art. 38 ust. 1 i 2
  uwzględnione21 kwietnia 2015
• KIO 685/15wyrok
  Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w KatowicachKatowice
  warunki dotycżace zatrudnienia osóbwarunki udziału w postępowaniuart. 22 ust. 1 pkt 1art. 22 ust. 1 pkt 2
  uwzględnione20 kwietnia 2015
• KIO 689/15wyrok
  Wojewódzki Szpital Dziecięcy im. J. BrudzińskiegoBydgoszcz
  opis przedmiotu zamówieniawarunki udziału w postępowaniu zdolność techniczna lub zawodowaart. 22 ust. 1 pkt 3art. 29 ust. 2
  uwzględnione20 kwietnia 2015
• KIO 658/15wyrok
  SP ZOZ w SejnachSejny
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 182 ust. 2 pkt 1art. 182 ust. 3 pkt 1
  oddalone16 kwietnia 2015
• KIO 621/15wyrok
  PKP S.A.Warszawa
  specyfikacja warunków zamówieniaSWZart. 29 ust. 1 -3art. 38 ust. 6
  oddalone10 kwietnia 2015

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO