Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1458 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 2273/13wyrok
  Uniwersytecki Szpital Kliniczny w OlsztynieOlsztyn
  opis przedmiotu zamówieniaoferta częściowaart. 29 ust. 1art. 83 ust. 2
  oddalone4 października 2013
• KIO 2191/13wyrok
  Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z DukliLublin
  zasady udzielania zamówieńzasada uczciwej konkurencjiart. 14art. 29 ust. 1 i 2
  oddalone2 października 2013
• KIO 2164/13wyrok
  Nowy Szpital Wojewódzki Sp. z o.o.Wrocław
  opis przedmiotu zamówieniaArt. 29 ust. 2
  oddalone27 września 2013
• KIO 2205/13wyrok
  PKP Polskie Linie Kolejowe S.AWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29art.. 30
  oddalone27 września 2013
• KIO 2068/13wyrok
  Gmina WidawaWidawa
  kognicja KIOopis przedmiotu zamówieniaart. 180 ust. 2art. 182 ust. 2 pkt 2
  oddalone9 września 2013
• KIO 2010/13wyrok
  Zakład Ubezpieczeń SpołecznychWarszawa
  umowa ramowakodeks cywilnyart. 101art. 14
  oddalone4 września 2013
• KIO 2056/13wyrok
  Szpital Uniwersytecki w KrakowieKraków
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2
  oddalone4 września 2013
• KIO 2015/13wyrok
  Skarb Państwa – Jednostka Wojskowa nr 4226 w WarszawieWarszawa
  prezentacja, próbki, testyopis przedmiotu zamówienia przedmiotowe środki dowodoweart. 25 ust. 1art. 29 ust. 1
  oddalone2 września 2013
• KIO 1971/13wyrok
  Centralny Ośrodek InformatykiWarszawa
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 24 ust. 2 pkt 4art. 7 ust. 1
  oddalone2 września 2013
• KIO 1978/13wyrok
  Narodowy Bank PolskiWarszawa
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione28 sierpnia 2013
• KIO 1823/13wyrok
  Ministerstwo FinansówWarszawa
  nakazanie zmiany siwz opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1
  uwzględnione23 sierpnia 2013
• KIO 1957/13wyrok
  Skarb Państwa - Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w PoznaniuPoznań
  zasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjijednoznaczny opis warunków udziałuart. 22 ust.4art. 29 ust. 2
  uwzględnione23 sierpnia 2013
• KIO 1876/13wyrok
  Komenda Główna Straży GranicznejWarszawa
  termin realizacji umowykary umowneart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione16 sierpnia 2013
• KIO 1839/13wyrok
  Komendant Główny Państwowej Straży PożarnejWarszawa
  opis kryteriów oceny ofert utrudniający uczciwą konkurencjęzmiana siwz prowadząca do zmiany ogłoszeniaart. 186 ust. 2art. 29 ust. 2
  uwzględnione14 sierpnia 2013
• XXIII Ga 1112/13wyrok
  Poczta Polska S.A.Warszawa
  Kodeks Cywilnyoddalenie skargi13914
  oddala skargę7 sierpnia 2013
• KIO 1781/13wyrok
  Skarb Państwa Nadleśnictwo LegnicaLegnica
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1
  uwzględnione5 sierpnia 2013
• KIO 1711/13wyrok
  Centrum Zakupów dla Sądownictwa, Instytucja Gospodarki BudżetowejKraków
  okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie ofertyumowa ramowaart. 100 ust. 4art. 2 pkt 9a
  uwzględnione1 sierpnia 2013
• KIO 1708/13wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów, którą reprezentuje Miejski Zarząd Dróg w RzeszowieRzeszów
  proporcjonalność opisu warunku udziału w postępowaniupostanowienia wzoru umowy odbiory częściowe robót niepełny opis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 4art. 29 ust. 1
  uwzględnione26 lipca 2013
• KIO 1619/13wyrok
  Politechnika ŚwiętokrzyskaKielce
  ocena równoważnościniezgodność z warunkami zamówieniaart. 29 ust. 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione23 lipca 2013
• KIO 1589/13wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  zasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 lipca 2013

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO