Opis przedmiotu zamówienia

Opis wskazujący na jednego producenta, równoważność i naruszenie uczciwej konkurencji w OPZ. W bazie: 1 437 orzeczeń KIO i sądów z pełną treścią.

Orzeczenia: Opis przedmiotu zamówienia

• KIO 1708/13wyrok
  Gmina Miasto Rzeszów, którą reprezentuje Miejski Zarząd Dróg w RzeszowieRzeszów
  proporcjonalność opisu warunku udziału w postępowaniupostanowienia wzoru umowy odbiory częściowe robót niepełny opis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 4art. 29 ust. 1
  uwzględnione26 lipca 2013
• KIO 1619/13wyrok
  Politechnika ŚwiętokrzyskaKielce
  ocena równoważnościniezgodność z warunkami zamówieniaart. 29 ust. 3art. 87 ust. 1
  uwzględnione23 lipca 2013
• KIO 1589/13wyrok
  Uniwersytet WarszawskiWarszawa
  zasada równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencjiopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2art. 7 ust. 1
  uwzględnione22 lipca 2013
• KIO 1517/13wyrok
  Płocki Zakład Opieki Zdrowotnej Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w PłockuPłock
  próbkiwyczerpującyc opis przedmiotu zamówienia uprzywilejowanie dostawcy posiadanego systemu informatycznego opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione9 lipca 2013
• KIO 1518/13wyrok
  Miejski Zakład Komunikacji w Toruniu Sp. z o.o.Toruń
  opis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 2
  uwzględnione9 lipca 2013
• KIO 1423/13wyrok
  Komenda Wojewódzka Państwowej Straży PożarnejKraków
  interesniekompletny opis przedmiotu zamówieniaart. 179 ust. 1art. 29 ust. 1
  uwzględnione28 czerwca 2013
• KIO 1314/13wyrok
  Województwo Podkarpackie – Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego w RzeszowieRzeszów
  specyfikacja istotnych warunków zamówienianiezgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych lub innymi przepisamiart. 148 ust. 1 pkt 3art. 29 ust. 1
  oddalone20 czerwca 2013
• KIO 1320/13wyrok
  Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w LublinieLublin
  uwzględnienie odwołaniaobiektywne potrzeby zamawiającego próbki opis przedmiotu zamówieniaart. 186 ust. 2art. 28 ust. 2
  uwzględnione18 czerwca 2013
• KIO 1183/13wyrok
  Wojewódzki Szpital Zespolony w ElbląguElbląg
  opis przedmiotu zamówieniawykluczenie wykonawcyart. 24 ust. 1art. 29 ust. 1
  oddalone4 czerwca 2013
• KIO 1178/13wyrok
  Gmina KielceKielce
  opis przedmiotu zamówieniazasady udzielania zamówień zasada uczciwej konkurencji zasada równego traktowania wykonawcówart. 29 ust. 1art. 7 ust. 1
  oddalone3 czerwca 2013
• KIO 786/13wyrok
  Gmina Miejska TurekTurek
  sporządzenie opisu przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i utrudniający uczciwą konkurencjęopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 29 ust. 2
  uwzględnione19 kwietnia 2013
• KIO 749/13wyrok
  Gmina Miasto JastarniaJastarnia
  standstillkonsorcjumart. 139 ust. 1art. 22 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione19 kwietnia 2013
• KIO 743/13wyrok
  Gmina Miejska GłogówGłogów
  Kodeks Cywilnyopis przedmiotu zamówieniaart. 139art. 22 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione15 kwietnia 2013
• KIO 694/13wyrok
  Elbląski Szpital Specjalistyczny z Przychodnią Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w ElbląguElbląg
  interesodrzucenie odwołaniaart. 179 ust. 1art. 180 ust. 5
  uwzględnione10 kwietnia 2013
• KIO 658/13wyrok
  Miasto ŁódźŁódź
  Kodeks cywilnykara umownaart. 14art. 151 ust. 2
  uwzględnione8 kwietnia 2013
• KIO 644/13wyrok
  Miasto ŁódźŁódź
  niezgodność z warunkami zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 29 ust. 1art. 89 ust. 1 pkt 1
  uwzględnione8 kwietnia 2013
• KIO 665/13wyrok
  Gmina PruszczPruszcz
  kosztorysniezgodność z warunkami zamówieniaart. 31 ust. 1art. 87 ust. 2 pkt 3
  uwzględnione5 kwietnia 2013
• KIO 532/13wyrok
  Szpital Kliniczny im. Karola Jonschera Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuPoznań
  unieważnienie umowyopis przedmiotu zamówieniaart. 146 ust. 1art. 29 ust. 1
  uwzględnione22 marca 2013
• KIO 522/13wyrok
  Główny Urząd Statystycznywarszawa
  podwykonawcaKodeks Cywilnyart. 139 ust. 1art. 29 ust. 1
  uwzględnione22 marca 2013
• KIO 503/13wyrok
  Miasto KatowiceKatowice
  udział podmiotu trzeciego w realizacji zamówieniaopis przedmiotu zamówieniaart. 22 ust. 1 pkt 3art. 22 ust. 4
  uwzględnione19 marca 2013

← Zagadnienia · Wszystkie orzeczenia KIO